Posėdyje direktorius gavo pylos

Telšių rajono savivaldybės tarybos kolegijos posėdyje aptarti pasiruošimo miesto šilumos ūkio nuomos klausimai.

Alvydas Ivoncius

Politikai pasipiktino
Savivaldybei priklausančios UAB „Telšių šilumos tinklai“ direktorius Jurgis Staševičius pranešė, kad yra nusamdyta firma — UAB „Teisingi energetikos sprendimai“, turinti parengti miesto šilumos ūkio nuomos konkurso sąlygas. Pasak J.Staševičiaus, konsultantai siūlo Tarybos nariams pasirinkti vieną iš trijų krypčių, pagal kurią būtų rengiamos nuomos konkurso sąlygos: investicijų dydį, nuomos mokestį, šilumos kainą gyventojams.
J.Staševičiaus teigimu, UAB „Teisingi energetikos sprendimai“ atstovai neatvyko pristatyti ką nuveikę, kadangi… neturėjo laiko.
Tarybos nariams parodytos kelios skaidrės, tuo viskas ir baigėsi. Rimantas Adomaitis pastebėjo, kad svarbu ir investicijų dydis, ir šilumos kaina. Stefa Naujokienė pareiškė, kad svarbu visi trys kriterijai, klausė, kiek reikėtų investicijų. Algirdas Bacevičius pasigedo konkretesnių duomenų, teiravosi, kaip išleidžiami už nuomą gaunami pinigai, ar naujai parinktas šilumos tiekėjas perims skolas ir panašiai.
Pasak A.Tarvainio, kolegijos posėdžiui J.Staševičius pateikė bevertę informaciją, nes siūlomi pasirinkimo kriterijai nebuvo pagrįsti duomenimis. Panašios kritikos pažėrė ir kiti kolegijos nariai. O S.Naujokienė įvertino: toks pristatymas yra tuščias laiko gaišinimas. J.Staševičius nelabai ką turėjo atsakyti į Savivaldybės tarybos kolegijos narių priekaištus. Posėdyje dalyvavęs Almantas Lukavičius pasiūlė numatyti konkrečią datą, iki kurios turėtų būti pasirengta miesto šilumos ūkio nuomai.
Laikinasis meras Petras Kuizinas konstatavo, kad kolegijai pateiktas neparengtas klausimas. O A.Bacevičius pasiūlė pakeisti UAB „Telšių šilumos tinklai“ direktorių, antraip reikalai nepajudės.

Politizuotoje aplinkoje galima korupcija
Telšių rajono savivaldybė miesto šilumos ūkį penkiolikai metų išnuomojo 2000-aisiais. Šilumos ūkis išnuomotas uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kuri įsteigė filialą „Telšių šiluma“. Tačiau liko ir Savivaldybės įmonė „Telšių šilumos tinklai“. Jos direktoriaus pareigos tapo porinkiminių politinių dalybų objektu. Taip įmonei vadovavo Alfredas Vauras, Danielius Rupšys — nė vienas jų nebuvo energetikas.
2011 metais susikūrusi valdančioji koalicija suformavo naują UAB „Telšių šilumos tinklai“ valdybą, jai ir dabar vadovauja darbietis Kęstutis Anglickas. Ši valdyba 2011 metais iš pareigų atleido D.Rupšį. Dar 2011 metais „Kalvotoji Žemaitija“ paskelbė, kad, atleidus D.Rupšį, „Telšių šilumos tinklų“ direktoriaus pareigas užims Gedimino Vagnoriaus vadovaujamos Krikščionių partijos narys Jurgis Staševičius. Taip ir nutiko. „Krikščionims“ susiliejus su darbiečiais, J.Staševičius tapo Darbo partijos nariu.
Šiais metais Savivaldybės taryba, daugiausia valdančiosios koalicijos balsais, nutarė ne perimti miesto šilumos ūkį, o jį toliau nuomoti. Mat vienos didžiausių problemų yra pačios Savivaldybės, gyventojų skolos UAB „Litesko“, pareiga pastarajai bendrovei grąžinti per milijoną eurų tų investicijų, kurios viršijo dar 2000 metais sutartą 20 milijonų litų investicijų sumą.
Antra vertus, „Telšių šilumos tinklai“, vadovaujami darbiečio J.Staševičiaus, per ketverius metus nesugebėjo net pasirengti perimti miesto šilumos ūkį. O Specialiųjų tyrimų tarnybos atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl J.Staševičiaus veiklos epizodo rodo dar ir tai, kad politizuotoje aplinkoje galima korupcija. Mat įtariama, jog buvo suklastota UAB „Telšių šilumos tinklai“ ir UAB „Telšių buitis“ sutartis dėl patalpų nuomos. Jeigu dėl tokio dalyko galėjo būti suklastota sutartis, tai kokia įmonės veikla būtų jai perėmus visą miesto šilumos ūkį? Turint omenyje gausybę įtarimų keliančių dabartinės rajono vadžios veiklos epizodų, neaišku, kiek naudinga būtų gyventojams, jei Savivaldybei priklausanti įmonė pati valdytų miesto šilumos ūkį, tiektų šilumos energiją ir karštą vandenį. Ar šalia „auksinio“ Civilinės metrikacijos pastato stogo neatsirastų ir „auksinė“ šilumos kaina?
„Telšių šilumos tinklai“ turi vos pustrečio etato. Įmonė turėjo prižiūrėti „Litesko“ investicijas, rūpinasi dviejų gyvenamųjų namų Varniuose šildymu. Tačiau, kiek įmonė gali sėkmingai veikti, jei jos direktoriaus pareigos — politinis grobis, o skiriami darbuotojai nėra šilumos ūkio specialistai? Tačiau Savivaldybės tarybos nariai, panašu, šio svarbaus klausimo nė nekelia.

Nuotraukoje: J.Staševičiaus kalbą politikai sutiko pasipiktinimu.