Savivaldybės tarybos Antikorupcijos komisija gavo dar vieną Algirdo Bacevičiaus skundą. Šįsyk dėl Savivaldybei priklausančios UAB „Telšių autobusų parkas“ pastato ir teritorijos Mažeikių gatvėje nuomos reikalų.
Alvydas Ivoncius
Komisijos pirmininkas Danielius Rupšys pranešė, kad Savivaldybės administracijos darbuotoja, turėjusi pristatyti korupcijos prevencijos programą, susirgo. Kadangi pranešėjos nebuvo, tai nuspręsta šį klausimą nagrinėti vėliau.
Toliau buvo tęsiamas tyrimas dėl UAB „Telšių vandenys“ nugriautų vandentiekio bokštų. Primename, praėjusiais metais Savivaldybės taryba leido nugriauti penkis nebenaudojamus bokštus, tačiau trys iš jų — Viekšnaliuose bei Dūseikiuose — jau buvo nugriauti prieš keletą metų. Net trys sudarytos komisijos kažkodėl „matė“ tuos bokštus dar tebestovinčius ir tai įrašė apžiūros aktuose. Į komisiją dėl duomenų klastojimo kreipėsi A.Bacevičius. Ankstesniame komisijos posėdyje „Telšių vandenų“ paprašyta pateikti papildomų duomenų ir dokumentų, tačiau nieko reikšmingo negauta.
Konservatorius Mantas Serva, kaip sakoma, griebė jautį už ragų. Jis priminė, kad Tarybos nariams paskaitą skaitė STT Šiaulių valdybos pareigūnė. Esą buvo pasakyta: Antikorupcijos komisija neprivalanti nagrinėti konkrečių atvejų. M.Serva šiek tiek suklydo: nieko panašaus STT pareigūnė nesakė.
Taigi M.Serva paragino dėl tų aktų, kuriuose suklastoti duomenys apie vandentiekio bokštus, kreiptis į teisėsaugos pareigūnus. „Valstietis“ Algirdas Tarvainis šioje istorijoje įžvelgė „Telšių vandenų“ aplaidumą. O už jį kas nors turi atsakyti.
D.Rupšys priminė, kad komisija turi puoselėti korupcijos prevenciją. O neatsakingo pasirašinėjimo aktuose neturėtų būti. D.Rupšys pritarė M.Servos pasiūlymui kreiptis į teisėsaugos pareigūnus, o tai gali padaryti tik Savivaldybės taryba.
Nepavyko komisijai toliau nagrinėti Civilinės metrikacijos skyriaus „auksinio stogo“ remonto aplinkybių, kadangi posėdyje negalėjo dalyvauti Savivaldybės administracijos Statybos ir urbanistikos skyriaus vedėjas Gintautas Lukauskas. Beje, jis komisijai raštu pastebėjo: reikėtų perspėti dėl posėdžio bent prieš penkias dienas. D.Rupšys atkirto, kad pats G.Lukauskas galėtų bent prieš tris dienas pranešti, jog negalės dalyvauti posėdyje.
A.Bacevičius pristatė savo naują skundą. Jis suabejojo, kad 2013 metais „Telšių autobusų parko“ surengti konkursai dėl kito pastato ir teritorijos nuomos buvo skaidrūs. Tarybos narys siūlo ištirti, ar visi „Telšių autobusų parko“ ir Zenono Mockaus įmonės pastato bei teritorijos nuomos sutarties punktai įvykdyti. Pasak A.Bacevičiaus, pastate nėra gerų sąlygų žmonėms dirbti: stogas praleidžia vandenį, šalta.
M.Serva vėl ragino nieko nenagrinėti, o kreiptis į pareigūnus. A.Bacevičiaus manymu, pareigūnams visų pirmiausia reikia pateikti dokumentus. Dauguma komisijos narių nutarė minėtos nuomos reikalus nagrinėti.
Nuotraukoje: Valdantieji savo sprendimais nuolat „parūpina“ Antikorupcijos komisijai darbo.