Po tiesioginių mero rinkimų, baigus „politinių šaškių“ partiją, darbiečiai vicemero pareigas užleido socialdemokratui Kęstučiui Gusarovui, o šio, kaip Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo, kėdę gavo Darbo partijos narys Rimantas Žebrauskas.
Alvydas Ivoncius
Pavaduotojas tiki užsakyta muzikėle
Vos jį patvirtinusi, Savivaldybės valdančioji dauguma paskyrė 30 procentų mėnesinės pareiginės algos dydžio priedą. Lepinti priedais save ir favoritus klerkus valdantieji mėgsta. Tačiau R.Žebrauskas negalėjo nieko svaraus nuveikti, kad būtų nusipelnęs to priedo? Ką gali nuveikti per kelias minutes Savivaldybės tarybos posėdyje, kai lauki, kol būsi valdančiųjų balsų dauguma paskirtas Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoju.
R.Žebrauskui, kaip kraitis, liko ir K.Gusarovo eitos visuomeninės pareigos, iš kurių viena — UAB „Telšių autobusų parkas“ valdybos pirmininko.
Rašėme, kaip Savivaldybės Antikorupcijos komisija toliau narpliojo „Telšių autobusų parko“ ir Z.Mockaus pasirašytos patalpų bei teritorijos nuomos sutarties ir panašių reikalų istorijas. Į posėdį, kaip „Telšių autobusų parko“ valdybos pirmininkas, buvo pakviestas R.Žebrauskas.
Diskusijai pasisukus apie darbo sąlygas nuomojamame pastate, R.Žebrauskas pareiškė, kad specialistai, tai UAB „Sabelija“, įvertino darbo sąlygų riziką ir nieko blogo nenustatė. Tuos specialistus samdėsi ne kas kitas, o Petro Ročiaus vadovaujamas „Telšių autobusų parkas“. Kaip sakoma, kas moka, tas ir muziką užsako.
Užtektų vien įkvėpti užteršto oro
Antikorupcijos komisijos narius R.Žebrauskas bandė įtikinti, kad klausimą dėl darbo sąlygų „galėtume padėti į šalį“. Kadangi UAB „Sabelija“ įvertino riziką, tai viskas gerai.
Deja, ne taip. Jau ne kartą rašėme, o šįsyk R.Žebrauskui primename, kad tinkamai neveikė ištraukiamoji ventiliacija. Tai nustatė Darbo inspekcijos Telšių skyrius. Darbuotojai neturėjo šiltų rūbų. Tai irgi nustatė ta pati Darbo inspekcija.
Kai ne sykį kartu su Savivaldybės tarybos nariu Algirdu Bacevičiumi lankėmės „Telšių autobusų parko“ remonto dirbtuvėse, durys buvo iki galo atlapotos. Taip žmonės gynėsi nuo autobusų išmetamosiomis dujomis užteršto oro. Tuos tvyrančius melsvus dūmus pastebėjo ir netikėtai patikrinti atvykę Valstybinės darbo inspekcijos Telšių skyriaus specialistai.
R.Žebrauskui tereikia atlikti nedidelį eksperimentą: nuvykti į tas remonto dirbtuves, trumpam paburzginti kokį autobusą ir pačiam pakvėpuoti. Beje, tą siūlėme ir Savivaldybės vadovams, tačiau kažkodėl nė vienas neišdrįso vardan įmonės darbuotojų įtraukti į plaučius tokio „Telšių autobusų parko“ remonto dirbtuvių oro.
Leptelėjo nesąmonę
R.Žebrauskas tikino esą neigiama temperatūra patalpoje neviršija leistinų teisės aktais nustatytų ribų. Antikorupcijos komisijos pirmininkas Danielius Rupšys pasiteiravo, kurie teisės aktai tas ribas nustato. R.Žebrausko atsakymas apstulbino: esą šiluminį režimą darbo vietoje reglamentuoja… Darbo kodeksas. Šis teisės aktas reglamentuoja visų pirmiausia darbdavių ir darbuotojų santykius. Darbo sąlygas, darbo saugą reglamentuoja visai kiti teisės aktai. Kai tokią nesąmonę dėl šiluminio režimo lepteli solidžios mėnesinės algos 30 procentų dydžio priedą gaunantis politikas, valdininkas, nebeaišku, ką manyti apie rajono valdžios kompetenciją.
R.Žebrauskui derėtų atkreipti dėmesį ir į tai, kad dėl pažeidimų Valstybinė energetikos inspekcija šių metų pavasarį, kai dar buvo šaltoka, nurodė „Telšių autobusų parko“ remonto dirbtuvėse išjungti šildymo katilą. Mat remonto dirbtuvėse nebuvo įrengta atskira katilinės patalpa.
Ne kas kitas, o Savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos specialistai nustatė tai, kas buvo matoma plika akimi: konkursą dėl kitų patalpų ir teritorijos nuomos „Telšių autobusų parkas“ surengė pažeisdamas teisės aktus.
Neišmanė atleidimo tvarkos
R.Žebrauskas galėtų pasidomėti, kodėl ir kokiomis sąlygomis moksleivių vežimo maršrutai buvo perleisti privačiai bendrovei. Nesunku būtų R.Žebrauskui įsitikinti, kaip buvo vykdoma tarp „Telšių autobusų parko“ ir Z.Mockaus įmonės sudaryta sutartis. Galiausiai R.Žebrauskas juk yra „Telšių autobusų parko“ valdybos pirmininkas ir dėl gausybės pažeidimų galėtų siūlyti iš darbo atleisti įmonės direktorių P.Ročių. O čia R.Žebrausko atsakymas „Kalvotajai Žemaitijai“ pribloškė ne mažiau nei samprotavimas apie Darbo kodekse aprašytą patalpų šildymą.
Pasak R.Žebrausko, norint atleisti P.Ročių, reikalingos rimtos priežastys, kadangi atleistasis neabejotinai kreipsis į teismą. R.Žebrauskas „Telšių autobusų parko“ valdybos pirmininku yra ne pirmas mėnuo, ir, atrodo, net nebuvo deramai išstudijavęs Akcinių bendrovių įstatymo. Paaiškinome, kad valdyba P.Ročių gali atleisti kada panorėjusi ir net nenurodžiusi jokių priežasčių. R.Žebrauskas tokia informacija nelabai norėjo patikėti, tačiau po kelių dienų prisipažino, kad atleisti pažeidimais ir įtartinomis istorijomis pagarsėjusios įmonės vadovą nėra sudėtinga.
Anksčiau „Telšių autobusų parko“ valdybai vadovavo socialdemokratas Kęstutis Gusarovas. Šis taipogi tarsi nepastebėjo, kas iš tikrųjų toje įmonėje vyksta. Dabar K.Gusarovas užkopęs karjeros laiptais — tapo mero pavaduotoju. Gal tam įtakos turėjo vadovavimas „Telšių autobusų parko“ valdybai? Jei taip, kompetencijos stoką savo pareiškimais išduodantis R.Žebrauskas taipogi gali tikėtis sėkmingos politinės karjeros. Žinoma, galbūt tokiai karjerai įtakos kaip tik gali turėti sugebėjimas globoti prasižengusius direktorius, noras nematyti įtartinų jų veiklos epizodų. Galbūt tokios veiklos iniciatorius yra ne direktoriai, o mūsų vietinis politinis elitas.
Pabaigai dar viena detalė. Rašėme apie Savivaldybės salėje įvykusį garažų bendrijų atstovų susirinkimą. Jame dalyvavo ir R.Žebrauskas. Po susirinkimo kalbantis mažesniame būrelyje R.Žebrauskas pareiškė esą „Telšių regioninis atliekų tvarkymo centras“ yra tokia įmonė, kurią Savivaldybei sunku paveikti. Belieka paaiškinti: Telšių rajono savivaldybei priklauso 32 procentai „Telšių regioninio atliekų tvarkymo centro“ akcijų, o šios įmonės valdybos narys yra Savivaldybės administracijos direktorius Saulius Urbonas.