Savivaldybės administracija birželio 5 dieną dar kartą priėmė Žemaitės gimnazijos stadiono remonto darbus. Būtent — dar kartą. Pirmąsyk šie darbai buvo priimti 2015 metų lapkričio 16 dieną. Tuomet darbų priėmimo/perdavimo akte buvo parašyta: „Užsakovas pažymi, kad atlikti atnaujinimo (modernizavimo) darbai tenkina projekto ir normatyvinių dokumentų reikalavimus ir pretenzijų dėl darbų atlikimo neturi“.
Alvydas Ivoncius
Tvoros tinklą keitė kelis kartus
„Kalvotoji Žemaitija“ žurnalistinį tyrimą dėl Žemaitės gimnazijos stadione atliktų darbų pradėjo 2016 metų rugpjūčio mėnesį. Paskelbėme kelis straipsnius. Priminsime pagrindines aplinkybes.
Redakcija nustatė, kad Žemaitės gimnazijos stadiono futbolo aikštės tvora (kamuolio gaudyklė) sumontuota iš plastikinių virvelių tinklo, kai pagal sąmatą turėjo būti cinkuotos vielos paneliai.
Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo Kęstučio Anglicko pakviesti atvykome į gimnazijos stadioną, kur Savivaldybės administracijos Statybos ir urbanistikos skyriaus darbuotojai Adomas Žvirzdinas bei Petras Donelavičius bandė įtikinti, jog ta plastikinių virvelių tinklo tvora yra geresnė ir brangesnė nei cinkuotos vielos panelių. Nepatikėjome. Savivaldybės administracijos paprašėme leisti susipažinti su techniniu projektu. Ir tuomet paaiškėjo, kad futbolo gaudyklė turėjo būti įrengta iš cinkuotos ir plastiku dengtos vielos panelių. Negana to, buvo sumontuota gerokai mažiau stulpų nei reikalauta pagal techninį projektą.
Krepšinio aikštelės tvora buvo sumontuota iš cinkuotos vielos panelių. Pagal techninį projektą turėjo būti plastiku dengtos vielos paneliai. Žemaitės gimnazijos stadioną remontavo UAB „Techsis“. Jos direktorius Algirdas Birkantas Redakcijai aiškino neva viskas yra tvarkoje, darbai atlikti pagal sąmatą. Tuo tarpu Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Kęstutis Anglickas tikino esą buvo privalu laikytis techninio projekto reikalavimų. Savivaldybės administracija po „Kalvotosios Žemaitijos“ žurnalistinio tyrimo reikalavo pašalinti trūkumus.
Beje, kai nustatėme, jog futbolo aikštės kamuolio gaudyklė sumontuota iš plastikinių virvelių tinklo, UAB „Techsis“ tą tinklą operatyviai pakeitė į plastiko vielos panelius. Vis dėlto jų viela, kaip vėliau nustatėme, buvo plonesnė nei reikalauta techniniame projekte. Savivaldybės administracija ilgokai rašinėjo raštus „Techsiui“.
Viename atsakymų UAB „Techsis“ direktorius A.Birkantas atsakė, jog geranoriškai sutinka visus darbus atlikti pagal techninį projektą, nors neva jo ne visi sprendiniai privalomi. Taigi „Techsis“ dar kartą pakeitė futbolo aikštės tvoros panelius į tokius, kurių viela buvo storesnė. Bendrovė taip pat krepšinio aikštelės cinkuotos vielos panelius pakeitė į dengtus plastiku, o futbolo aikštės tvorai pastatė papildomų stulpų, kadangi jų buvo mažiau nei numatyta techniniame projekte. Šį projektą, beje, užsakė ne Savivaldybės administracija, o UAB „Techsis“.
Direktorius trūkumų nepastebėjo
Žemaitės gimnazijos stadiono remontu domėjomės kartu su Savivaldybės tarybos nariu Algirdu Bacevičiumi. Dėl pastebėtų trūkumų jis kreipėsi į Savivaldybės tarybos Antikorupcijos komisiją, tačiau jos tyrimas dar nėra baigtas.
Jei ne „Kalvotosios Žemaitijos“ žurnalistinis tyrimas, gimnazijos stadiono tvoros būtų buvusios prastesnės. Mums buvo keista, kad gimnazijos direktorius Žydrūnas Želnys į tai nekreipė dėmesio. Ž.Želnys mums aiškino esą jis nėra statybų specialistas ir negalėjo vertinti techninio projekto. Tačiau neatliktų darbų neatitiktį techninio projekto reikalavimams sugebėjo pastebėti žurnalistas. Pagaliau tai visiškai nesunku: tereikėjo domėtis, paskaityti tą projektą ir sulyginti jame pateiktą informaciją su realiai atliktais darbais.
Pasak Statybos ir urbanistikos skyriaus vedėjo Gintauto Lukausko, birželio mėnesį naują darbų priėmimo/perdavimo aktą pasirašė ir Ž.Želnys. Vadinasi, jau užteko kompetencijos įvertinti, ar viskas yra gerai.
Valdininkai išsisukinėja
Nežinia, kodėl Savivaldybės administracija pasirašė darbų priėmimo/perdavimo aktą, kai krepšinio aikštelės cinkuoti stulpai buvo dažyti. Tuos stulpus dažančius darbininkus su A.Bacevičiumi matėme dar ankstyvą pavasarį. Ne plastiku dengti, o nudažyti ir papildomai pastatyti futbolo aikštės tvoros stulpai. O vasaros pradžioje veja atrodė vietomis pageltusi, išplikusi.
Pateikėme klausimus Savivaldybės administracijai. Siūlome paskaityti, kas atsakyta.
Redakcija:
— Telšių rajono savivaldybės administracija rengiasi priimti Žemaitės gimnazijos stadioną, bet akto nepasirašo dėl prastai sužėlusios žolės. Tačiau Savivaldybės administracijos dokumentai rodo, kad buvo reikalaujama išlyginti veją, kas nepadaryta.
Savivaldybės administracija:
— Buvo reikalauta pašalinti 1-2 cm įdubas, kurios buvo atsiradusios dėl grunto sėdimo. Rangovas jas užpildė.
Redakcija:
— Pagal techninį projektą tvorų stulpai turėjo būti dengti plastiku, tačiau tėra dažyti. Futbolo aikštės kamuolio gaudyklės panelių galai sujungti ne prie stulpų, o kaip pakliuvo, kas akivaizdžiai padaryta ne pagal tokių objektų statymo technologiją. Galiausiai ir stulpai pastatyti taip, kad neatitinka panelių ilgio, kas prieštarauja techniniam projektui. Prašome paaiškinti, kodėl Savivaldybės administracija nereikalauja pašalinti šių trūkumų.
Savivaldybės administracija:
— Dengimo darbai atliekami dažant teptuku, voleliu arba purkštuku, galvanizavimo metodas čia netinka. Technologija, įrengiant tvorą ir sujungiant tvoros elementus, nenurodo, kad elementai būtų sujungti tik ties tvoros stulpeliais. Mažesni atstumai tarp stulpų nepablogina projekto sprendinių bei kamuolių gaudymo savybių.
Redakcija:
— Taip pat prašome pranešti, kiek priskaičiuota delspinigių, kuriuos turi sumokėti laiku sutarties neįvykdęs UAB „Techsis“ ir kokių teisinių priemonių imtasi, siekiant, kad delspinigiai būtų sumokėti.
Savivaldybės administracija:
— Priskaičiuota 8561,05 euro delspinigių. Buvo rašomos sąskaitos- faktūros. UAB „Techsis“ žodžiu informavo, kad ketina sąskaitas apmokėti, todėl 2017-06-05 pasirašyto darbų priėmimo-perdavimo akto dienai buvo paskaičiuota paskutinė delspinigių suma ir kreiptasi raštu į UAB „Techsis“ dėl delspinigių apmokėjimo. Neapmokėjus delspinigių, jie bus išieškomi teisme.
Dažai jau lupasi
Savivaldybės administracijos aiškinimas dėl panelių sujungimo neįtikinantis. Rajono vadovams bei Statybos ir urbanistikos skyriaus specialistams derėtų pasidomėti, kaip paneliai sujungti Centrinio ir „Džiugo“ gimnazijos tvorose.
Atsakymas dėl stulpų nudažymo apskritai nesuprantamas. Klausėme ne kaip atliekami dengimo darbai, o kodėl naujai pastatyti bei krepšinio aikštelės stulpai nudažyti, o ne dengti plastiku. Kas antras Žemaitės gimnazijos futobolo aikštės stulpas dengtas plastiku, o papildomai pastatyti buvo nudažyti. Keliose vietose jau matėme prasimušusias rūdis, o nemažai kur, kaip atrodo, jos jau kelia dažus. Arba nudažyta šiurkščiai.
Statybos ir urbanistikos skyriaus vedėjas G.Lukauskas, iš mūsų išgirdęs šią naujieną, sakė, kad statybininkai privalės šalinti broką, kadangi yra penkių metų garantinis laikotarpis. Aiškindamas, kodėl stulpai buvo vietoje nudažyti, G.Lukauskas sakė esą niekur nebuvo parašyta, kad jie plastiku turėjo būti padengti gamykliniu būdu. „Plastikas yra polimeriniai dažai,“ — aiškino G.Lukauskas.
Kuo skiriasi vadinamieji „gamyklinis“ ir „rankinis“ dažymai. Pateikiame inforamciją iš specializuotos interneto svetainės: „Metalo vamzdžio, skardos, detalės ar profilio paviršius specialiu purkštuvu yra padengiamas įelektrintais polimerinių dažų milteliais. Elektromagnetinės jėgos veikiami jie prilimpa prie metalo paviršiaus tolygiu sluoksniu. Milteliais padengtos detalės yra talpinamos į 170– 200°C įkaitintą krosnį. Priklausomai nuo metalo storio ir dažų miltelių savybių, gaminys tokioje temperatūroje laikomas 10-30 minučių. Milteliai aukštoje temperatūroje lydosi ir padengia metalo paviršių tolygiu 0,04-0,120 mm storio sluoksniu“.
Kreipsis į Seimo Antikorupcijos komisiją
Tačiau krepšinio aikštelės cinkuoti stulpų dažai „pūslėjasi“, kai kur — ir nusilupę. Savivaldybės administracijos atsakymai Redakcijai leidžia suprasti, kad valdininkai dėl jiems vieniems žinomų priežasčių kažkodėl nori nematyti šių trūkumų, o juos dangstyti. Prisiminkime, kad 2015 metų darbų priėmimo akte teigta esą visi atlikti darbai „tenkina projekto ir normatyvinių statybos dokumentų reikalavimus“, o Savivaldybės administracija „pretenzijų dėl darbų atlikimo neturi“.
A.Bacevičius sakė, kad nematąs kitos išeities, kaip raštu kreiptis į Seimo Antikorupcijos komisiją. „Gana iš mūsų ir rajono žmonių tyčiotis. Seimo Antikorupcijos komisijai taip pat pateiksiu duomenis apie tai, kad grupelė tų pačių firmų laimi daugiausia Savivaldybės administracijos rengiamų konkursų. Savivaldybės tarybos Antikorupcijos komisijoje, kurioje dominuoja valdantieji ir kurioje tyrimai vyksta vangiai, sustabdyti įtartinos Savivaldybės administracijos veiklos neįmanoma“, — sakė A.Bacevičius.
Pasirodo, UAB „Techsis“ delspinigių kol kas nesumokėjo. Pasak G.Lukausko, ši bendrovė neatsisakė mokėti delspinigius, tačiau nesutinka dėl paskaičiuotos jų sumos, kurią laiko per didele. G.Lukausko teigimu, ar kreiptis į teismą dėl delspinigių mokėjimo, spręs Savivaldybės administracijos direktorius.
UAB „Techsis“ direktorius Algirdas Birkantas ką nors komentuoti dėl delspinigių mokėjimo, stadiono tvorų stulpų nudažymo atsisakė, kadangi neprivalo to daryti.
Nuotraukoje: Krepšinio aikštelės tvorų stulpai buvo cinkuoti, nors pagal techninį projektą reikalauta dengtų plastiku. Statybininkai stulpus šiemet nudažė, bet vietomis jau „pūslėjasi“, lupasi.