Vietoj vienos galvos — reikalaujama trijų. Telšių rajono savivaldybės mero, „darbiečio“ Petro Kuizino nepavykęs bandymas iš posto iškrapštyti jo pasitikėjimą praradusį Savivaldybės administracijos direktorių Saulių Urboną, regis, atsisuko prieš Darbo partiją — pačiame vidurvasario karštyje susibūrusi, atrodo, nauja valdančioji dauguma (draugėn susiėjo socialdemokratai, konservatoriai, viena Taryboje likusi liberalė Jolanta Rupeikienė ir, kaip aiškėja, šios kompanijos susibūrimo iniciatoriumi tapęs nuolatinis valdžios kritikas Algirdas Bacevičius) vietoj mero norėtosios administracijos direktoriaus galvos pareikalavo trijų kitų galvų…
Lina Dijokienė
Kėdžių perversmas
Vidurvasario karštis ne tik gamtoje, bet ir vietos politikų galvose… Kol dalis rajono gyventojų mėgaujasi atostogų malonumais, politinį rajono pasjansą dėlioja, kaip rodo Telšių rajono savivaldybės merą Petrą Kuiziną pasiekęs raštas, naujoji rajono Tarybos dauguma.
Naujosios daugumos — nors šios atstovai kaip velnias kryžiaus kratosi šio pavadinimo — logika stebina: pasirodo, dėl to, jog, jų manymu, blogai dirba Savivaldybės administracija, kaltas ne jos direktorius, o šio… pavaduotojai! Taigi — reikalavimas aiškus: lauk iš savo minkštų administracijos direktoriaus pavaduotojų kėdžių „darbiečiai“ Kęstutis Anglickas ir Rimantas Žebrauskas! Ir dar — viliamasi, jog reikalai rajone pasikeis, kai iš miegančios Antikorupcijos komisijos pirmininko posto bus išblokštas nežinia dėl ko pritingęs „tvarkietis“ Danielius Rupšys…
Garsus pareiškimas
Vietos žiniasklaidą naujienomis vis nustebinantis Algirdas Bacevičius iniciatyvos ėmėsi ir sukviestoje spaudos konferencijoje. Ši įvyko iškart po to, kai 14 Tarybos narių parašais patvirtintas reikalavimas sušaukti neeilinį Tarybos posėdį atgulė ne tik ant rajono vadovo stalo, bet ir buvo oficialiai užregistruotas Savivaldybės administracijos priimamajame.
Kartu su A.Bacevičiumi pasidalinti naujienomis susėdo ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos frakcijos seniūnas Mantas Serva bei Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos seniūnas Tomas Katkus. „Turime naujienų, neeilinių įvykių savivaldybėje!“,– pareiškė A. Bacevičius.
Visi dirba blogai
Pasak politiko, šie įvykiai susiję su tuo, kas vyksta Savivaldybėje jau keli mėnesiai — nesutarimai tarp Tarybos narių ir Savivaldybės administracijos. Jam būdinga kaltinamąja intonacija politikas pabrėžė, kad daug metų Savivaldybės administracija buvo stebima, pareikšta daug priekaištų dėl administracijos darbo (atskirų darbuotojų, skyrių), prirašyta daug skundų, raštų, daug pretenzijų pareikšta administracijos vadovams, pradedant direktoriumi ir baigiant skyrių vedėjais ir specialistais. „Todėl prieš kurį laiką buvo imtasi iniciatyvos atstatydinti administracijos direktorių — dėl tų pačių priežasčių, kad buvo daug nepasitenkinimo administracijos darbu. Administracijos vadovas yra atsakingas už administracijos darbą. Meras pasiūlė atstatydinti direktorių, tačiau nebuvo surinkta reikalingų balsų. Vadinasi, nebuvo daugumos tarybos narių palaikymo atstatydinti Saulių Urboną. Du kartus siūlyta. Direktorius liko savo darbo vietoje. Bet problemos liko, jos yra nesprendžiamos, daug gyventojų nepasitenkinimo, administracija nesprendžia problemų, nematome jokių planų, jokių iniciatyvų, noro kažką keisti. Direktorių atstatydinti nebuvo politinės valios, ėmėmės niciatyvos atstatydinti administracijos direktoriaus pavaduotojus, kurie irgi eina aukštas pareigas, kurie irgi yra atleidžiami iš darbo tokia pat tvarka, kaip ir direktorius. Aišku, direktorius atsakingas už viską, bet ir pavaduotojai turi ne šiaip sau sėdėti, o dirbti. Jie darbą dirba blogai. Jie yra susigyvenę su administracija, su verslo ir įvairių struktūrų atstovais. Jie paprasčiausiai nebegali dirbti produktyviai.
Pavaduotojams pretenzijos yra konkrečios: viešieji pirkimai, statybos sektorius, šilumos ūkis, autobusų parakas, — tos sritys, kuriose jie tiesiogiai privalėjo daryti įtaką darbui. Jie tai darė blogai. Mes manome, kad, pasikeitus pavaduotojams, nors kažkiek pasikeistų situacija. Nauji žmonės atėję pradės dirbti, stengtis. Atstatydinus K. Anglicką ir R. Žebrauską, mes paskirstume naujus pavaduotojus, tuos, kuriuos — mes galvojame — sugebės produktyviai dirbti. Jeigu ne, po kiek laiko keisime ir juos“,– griežtu, kaltinamu tonu dėstė A. Bacevičius, akcentavęs, kad nei meras, nei Taryba, nei juolab opozicija nedirbo tinkamai savo darbo — tinkamai nekontroliavo Savivaldybės administracijos. Tuo metu šalia jo įsitaisę M.Serva ir T.Katkus tik pritariamai linkčiojo griežtiems A. Bacevičiaus pareiškimams.
Pakeis ir korupcijos prievaizdą
Priekaištų lavina iš A.Bacevičiaus lūpų liejosi ne tik administracijos apavduotojų adrsu. Visą pliūpsnį jų pažėrė dabartiniam Telšių rajono savivaldybės tarybos Antikorupcijos komisijos vadovui — „tvarkiečiui“ Danieliui Rupšiui. Anot A.Bacevičiaus, komisija dirbo labai blogai, vangiai, formaliai. „Komisijos pirmininkas D.Rupšys, matyt, pavargo ir neturi nei noro, nei galimybių vykdyti Antikoruocijos komisijos darbą. O tai viena iš svarbiausių komisijų. Visi skundai Antikorupcinei komisijai buvo parašyti dėl blogo Administracijos darbuotojų darbo, dėl galimo lėšų švaistymo, dėl finansavimo ir visokių kitų operacijų, bet Antikorupcijos komisija nepateisino kai kurių žmonių lūkesčių, tarp jų ir mano. Skundai kelerius metus yra nenagrinėjami, pirmininkas nenori dirbti. Todėl turime paskirti kitą Antikorupcinės komisijos pirmininką, kuris pažadės dirbti ir įsipareigos atlikti tą sunkų juodą darbą“,– rėžė iš peties A.Bacevičius.
Jo manymu, tolesnė perspektyva tokia: jei bus tokia politinė valia, pakeisti Administracijos direktoriaus pavaduotojus ir Antikorupcinės komisijos pirmininką, toliau bus peržiūrimos pavaduotojų funkcijos, o naujieji paskirtieji privalės skubiai imtis darbo ir pasiekti konkrečių rezultatų.
Numatyti ir kandidatai
Spaudos konferencijoje susivieniję politikai neslėpė, jog jau numatytos ir konkrečios kandidatūros atsilaisvinusiems postams užimti. Tiesa, ne su kiekvienu naujo politinio darinio pasiūlymu bus linkęs sutikti Telšių rajono savivaldybės meras. „Dėl naujų kandidatūrų mes jau ir su meru šnekėjome, kalbėsimės, derėsimės. Meras pasakė, kad jis neteiks bet kokią kandidatūrą, neteiks bet kokio žmogaus „nuo gatvės“. Todėl ir mes atsakingai siūlysime kandidatūras. Šie žmonės bus parinkti bendru sutarimu, atsižvelgsime, kad žmogus būtų atsakingas, kvalifikuotas. Mes siūlysime, paslapčių nėra, į administracijos direktoriaus pavaduotojo postą Mantą Servą. Žmogus turi pakankamą išsilavinimą, turi patirtį viešuosiuose pirkimuose, dirba privačioje firmoje, Tarybos narys, trejus metus dirbo taryboje“,– aiškino A.Bacevičius.
Socialdemokratas T.Katkus pareiškė, jog galimų kandidatūrų klausimų jo frakcija per daug nediskutavusi…
Pakeisti nuomonę — madinga?
Tiesa, dar prieš metus tas pats A.Bacevičius buvo visai kitokios nuomonės apie Mantą Servą. Tąsyk, birželio pabaigoje, jo paties sušauktoje opozicijos spaudos konferencijoje, apie tą patį M.Servą A.Bacevičius sakė: „Antikorupcijos komisijoje mes buvome sumušti mūsų pačių draugų. Mantas Serva ir Danielius Rupšys balsavo už tai, kad nepradėti tyrimo dėl galimų korupcinių administracijos drabuotojų veiksmų. Aš nepasitikiu Mantu Serva. Su juo galima sėdėti, atsigerti arbatos ir eiti meškerioti, bet nedirbti rimtų darbų“… Ir nors tąsyk dievagojosi antrą sykį „ant to grėblio“ nelipsiąs, šįsyk A.Bacevičius, matyt, nubraukęs šalin anuometinį nusivylimą kai kuriais tuometinės Tarybos opozicijos nariais, persigalvojo.
Persigalvoti, pakeisti nuomonę, beje, tampa įprastu reiškiniu rajono politikos padangėje. ne taip seniai nuomonės keitimo greičio rekordą pasiekė pats rajono svaivaldybės meras, per trumpą laiką spėjęs ir išeiti, ir vėl sugrįžti į Darbo partiją… Panašu, kad persigalvojimo sindromas šįsyk aplankė Telšių konservatorius — dar pernai metų pradžioje pasisklebę opozicionieriais, dabar, regis, vėl neria į valdžios vandenis.
Išpeikė saviškį
Nors A.Bacevičius nutylėjo, tačiau spaudos konferencijoje paaiškėjo, kad merui Tarybos narė Jolanta Rupeikienė pasiūlė ir antrąjį kandidatą į administracijos direktoriaus pavaduotojo postą. Tai Mantas Luinys, kuris praėjusiuose Savivaldybių rinkimuose Visuomeninio rinkimų komiteto „A.Bacevičiaus pilietinis sąrašas“ sąraše buvo ketvirtas.
Keista, kad A.Bacevičius, kaip galima spėti, jau buvusį bendražygį M. Luinį pavadino „nepažįstamu, nežinomu žmogumi“. Dar daugiau — jis kolegės liberalės pasiūlytąjį kandidatą pavadino žmogumi, kuris nėra tinkamas eiti tas pareigas. „Būtų juokinga, jis neturi kvalifikacinių gebėjimų ir aš niekada nebalsuosiu už bet kokį žmogų“,– tėškė politikas, čia pat pasvarstęs, jog toks siūlymas gali būti bandymas jį, kaip politiką, sukompromituoti.
Kokia A.Bacevičiaus balso kaina?
A.Bacevičius neneigė, jog jam pačiam buvo siūlyta tapti administracijos direktoriaus pavaduotoju, bet jis griežtai atsisakęs. Esą tam dar ne laikas, jis dar kremta politikos pradžiamokslį, jam reikią igyti patirties. Užtat, akivaizdu, jog sutiko tapti Antikorupcijos komisijos pirmininku.
„Bet tai nėra mano balso kaina“,– pareiškė opozicionierius. paklaustas, kokia iš tikrųjų jo balso kaina, jis ėmė postringauti apie viešąjį interesą ir kad jis šioje istorijoje ėmęsis iniciatoriuas vaidmens tik grynai iš kilnių tikslų — vardan rajono žmonių gerovės…
Neigė esant naują daugumą
Gražių žodžių, nors ir nelabai rišlių, apie sutarimo ir bendradarbiavimo reikšmę negailėjo ir kiti konferencijos dalyviai. Socialdemokratų atstovai kratėsi, jog tai esanti keršto akcija, siekiant savo poste išsaugoti Saulių Urboną, — socialdemokratų partijos Telšių skyriaus pirmininką.
Tik kompromisų ieškojimu ir politinės atsakomybės buvimu tikruosius tikslus dangstė ir „konservatorių“ frakcijos vedlys Mantas Serva, teigdamas, kad priėmė pasiūlymą vienytis vardan to, „kad iki kitų rinkimų Savivaldybės administracija galėtų stabiliai ir efektyviai veikti, be jokių politinių žaidimų“.
Pasak politikų, 14 reikalavimą pasirašiusiųjų — tai dar ne nauja politinė Tarybos dauguma. Ar iš tiesų tai valdančioji dauguma, parodysiąs neeilinis Tarybos posėdis, kuriame viskas paaiškės.
Paklus daugumos valiai
Visai kitaip situaciją komentuoja Telšių rajono savivaldybės meras Petras Kuizinas. „Atnešė 14 Tarybos narių reikalavimą. Tarybos narių valia — man prievolė. Sušauksiu posėdį rugpjūčio 2 dieną, pasistengsiu viską atlikti procedūriškai tvarkingai, nebus jokių išsisukinėjimų. Nors jie nepripažįsta, tačiau aš įvardiju — 14 parašų — tai nauja dauguma“, — pareiškė P.Kuizinas. Jis sukritikavo oponentų parengtus neeiliniam Tarybos posėdžiui sprendimo projektus bei kai kurias galimas kandidatūras. „Įstatymiškai taryboje galima svarstyti kandidatus administracijos direktoriaus siūlymu, mero teikimu. Svarstysiu jų pateiktas kandidatūras. Tikrai nepritarsiu kažkam iš gatvės su treninginėmis kelnėmis ateinančiam. Tačiau neleisiu ir to, kad administracijai vadovautų vienas direktorius. Jie man pasiūlė, kad pakaktų vieno pavaduotojo. sakau, žinau, kad direktorius ir vienas pats susitvarkytų… Kol kas yra žodinis pasakymas, neturiu direktoriaus siūlymo“,– aiškino P.Kuizinas.
Jis pabrėžė, jog šią situaciją suprantąs kaip tikrą politinį kerštą. Reiškęs nepasitikėjimą administracijos direktoriumi kaip asmeniu, o ne politine jėga. Anot mero, tai jokiu būdu nereiškė, jog jis nepasitiki socialdemokratais, kaip politiniu partneriu. Netgi atvirkščiai. Jis esąs įsitikinęs, jog Darbo ir Socialdemokratų partijos ir toliau galėtų puikiai bendradarbiauti.
„Asmenybės užima tam tikrus postus ir turi dirbti kokybiškai. To pasigedau. Todėl ir aiškiai išreiškiau nepasitikėjimą S.Urbonu. Tai nepasikeitė. Juo nepasitikiu ir šiandien“,– aiškino P.Kuizinas, pripažinęs, kad S.Urbonas ne kartą peržengė politinio korektiškumo ribas, bendraudamas ne tik su administracija, bet ir pačiu meru. Jam keista, kad faktiškai įteiktu reikalavimu yra formuojama valdančioji koalicija, o tai daro ne politinės organizacijos.
„Koaliciją formuoja partijos ir partijų vadovai. Atėjo pas mane Tarybos narių grupė. Jos lyderis Algirdas Bacevičius. Ar jis čia bando sukelti Taryboje chaosą?“,– svarstė P. Kuizinas, pabrėžęs, jog matąs kerštą ne tiek jam asmeniškai, kiek mero komandai. „Matau, kad tai yra politinė prekyba. Konservatoriams už S.Urbono palaikymą Taryboje yra siūlomas politinis postas. Galimai ir A.Bacevičiui už vieną balsą yra siūlomi du postai — Antikorupcinės komisijos pirmininko ir administracijos direktoriaus pavaduotojo jo sąrašo žmogui. Kas tai, jei ne politinė prekyba? “,– klausė meras.
S.Urbonas: „Nesu kerštingas“
Pats Admistracijos direktorius Saulius Urbonas, paprašytas pakomentuoti susidariusią situaciją, atsargiai rinko žodžius, tarsi norėdamas likti nuošalyje. Anot jo, reikšti ar ne nepasitikėjimą administracijos direktoriaus pavaduotojais, jis pats neturįs teisės. Tai — Tarybos narių kompetencija. S.Urbonas patvirtino, jog Socialdemokratų frakcija buvo susirinkusi ir sprendė klausimą — vieningai nutarė pareikšti nepasitikėjimą jo pavaduotojais. „Aš, kaip skyriaus pirmininkas, paklusiu daugumos valiai“,– kukliu dėjosi S.Urbonas.
Ar jis pats, kaip direktorius, turįs priekaištų savo pavaduotojams dėl šių darbo, ar yra dėl to davęs jiems pastabų, S.Urbonas neatsakė, tik dar kartą pakartojo neturįs teisės reikšti nepasitikėjimo. Jis neigė ir tai, jog šis Tarybos narių reikalavimas — kerštas Darbo partijai už šių atstovo — mero bandymą iš posto išversti Saulių Urboną. „Nesu kerštingas žmogus. Tai tikrai ne kerštas, tai bandymas išeiti iš politinės situacijos. Mūsų frakcija yra pasirengusi dirbti su visomis frakcijomis. Mano nuomone, viskas turi stabilizuotis ir Savivaldybės administracijos darbas vykti toliau. Viską nuspręs Taryba“, — aiškino S.Urbonas.
Linkėjo naudingų sprendimų
Administracijos direktoriaus pavaduotojas Kęstutis Anglickas, paklaustas, ką manąs apie priekaištus dėl blogo darbo, sakė: „Manau, visi puikiai suvokia, jog bet kokie priekaištai yra tik siekis užmaskuoti kerštą ir viešosios nuomonės formavimas. Šioje situacijoje žmogus vertinamas ne pagal savo darbą, o pagal tai, kokiai politinei partijai priklauso. Aš pats asmeniškai nei iš socialdemokratų, nei iš konservatorių, nei iš liberalų ar A.Bacevičiaus šioje situacijoje neišgirdau jokių priekaištų, šiuos žmones aš gerbiu, jie, regis, gerbia mane. Su Sauliumi Urbonu kartu dirbame daugiau nei septynerius metus, jokio konflikto tarp mūsų taip pat nėra, bendraujame, kaip ir anksčiau“.
Anot pašnekovo, direktoriaus pavaduotojo pareigos yra sudėtingos, atsakingos, reikalaujančios ne tik profesinių žinių, bet ir gyvenimiškos patirties. „Savivaldybės administracijos veiklos sritys yra didžiulės, net ir aš, daugybę metų dirbęs vadovaujančiose pareigose, turėjau ko išmokti. Mokytis reikės ir naujiems pavaduotojams, atlyginimai iš mokesčių mokėtojų pinigų jiems vis vien bus mokami, ir tokio paties dydžio, kaip patyrusiems vadovams. Nesu nusistatęs prieš naujus žmones kolektyvuose, bet, racionaliai mąstant, šiuo atveju investicija į dviejų vadovų apmokymą neatsipirks — kadencija baigiasi vos už šešių mėnesių. Mąstant logiškai, suvokiant savivaldos darbo organizavimą ir vertinant situaciją objektyviai — tie, kurie rengia šią keršto akciją, išties pakenks ne politinei jėgai, o gali pakenkti visam rajonui“,– teigė K.Anglickas, reikalavimą pasirašiusiems Tarybos nariams palinkėjęs priimti tokį sprendimą, kuris būtų logiškas ir naudingas įstaigai, rajonui ir jo žmonėms.
R.Žebrauskas: „Turiu ką pasakyti“
Panašiai kalbėjo ir kitas administracijos direktoriaus pavaduotojas Rimantas Žebrauskas. Jis sakė esąs nustebęs dėl jam išreikštų priekaištų. „Šie priekaištai tikrai ne dėl mano darbo. Pasiekta neblogų rezultatų, be to, yra daugybė pradėtų darbų, toli siekiančių planų ir iniciatyvų. Tačiau priekaištaujama vien dėl to, kad priklausau Darbo partijai. Tai keršto akcija, nes nepavyko atstatydinti Administracijos direktoriaus. Reikėtų Tarybos nariams turėti nors šiek tiek sąžinės. Norėčiau, kad jie matytų tai, kas yra iš tikrųjų. Žinoma, niekas nedraudžia kai kuriems asmenims norėti postų. Nesilaikau įsikibęs ir nemanau, kad dviejų asmenų pakeitimas kažką iš esmės pakeis į gerąją pusę“,– sakė R.Žebrauskas.
Per pustrečių savo darbo metų pavaduotojas neprisiminė nė vieno atvejo, kad Administracijos direktorius būtų jam priekaištavęs dėl darbo kokybės. Tiesa, R.Žebrauskas užsiminė, jog buvo sužlugdyta nemažai gerų iniciatyvų, kurios būtų atnešusios Savivaldybei daug naudos, ir pažadėjo apie tai pakalbėti plačiau, kai ateis laikas — galbūt rugpjūčio 2 dieną. „Mano atvirumas gali būti kai kam labai skaudus ir nepatogus. Per tuos pustrečių metų kai ką žinau“,– mįslingai užsiminė pavaduotojas.
Auga nepasitikėjimų lavina
Kaip ir buvo galima tikėtis, „darbiečiai“, sulaukę vieno antausio, politiniams priešininkams nesiruošia atsukti kito skruosto. Žibalo į tokį politinį karštymetį šliūkštelėjo Darbo partijos Telšių filialo taryba.
Ketvirtadienio priešpietę Telšių rajono savivaldybės meras Petras Kuizinas, gerą valandą pavėlavęs į savo paties sukviestą spaudos konferenciją, turėjo trumpą pranešimą. Jo esmė — liepos 18-osios vakarą Darbo partijos Telšių filialo taryba priėmė sprendimą, reaguodama į rajono Tarybos 14 narių reikalavimą sušaukti neeilinį tarybos posėdį. Pasak mero, partija nusprendė, jog politiniai postai, pagal svarbą ir politinį svorį, reikšmingesni yra vicemero bei administracijos direktoriaus, o administracijos direktoriaus pavaduotojų postai — antraeiliai. Taigi priėmė sprendimą, kad meras turi pareikšti politinį nepasitikėjimą vicemeru ir administracijos direktoriumi.
„Tai nebe vieno mero, o visos partijos politinis sprendimas. Ir lieka pasitikrinti Taryboje“,– sakė P. Kuizinas. Logiška, pasak mero, jog šitie sprendimo projektai bus teikiami to paties neeilinio Tarybos posėdžio metu. Apie asmenybes, naujų koalicinių partnerių paieškas, mero tikinimu, kalbėtis dar anksti.
„Kadangi tarp politinių organizacijų dar nėra jokio politinio susitarimo, o tai turi daryti politinių organizacijų vadovai, mano supratimu, iki rugpjūčio 2 dienos, iki neeilinio Tarybos posėdžio, tokie susitarimai turi jau būti. Kitaip beprasmiškas posėdis,“– pareiškė rajono vadovas, pridūręs esąs įsitikinęs, kad viskas susitvarkys.
Politinio svorio varžybos
Taigi laukia neabejotinai karštos politine prasme dvi savaitės. Rugpjūčio 2 dieną, kaip jau nuspręsta, vyks neeilinis Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdis. Jo metu, regis, dėl politinio svorio ir įtakos, kitaip — valdžios — užvirs žūtbūtinė kova. O galbūt, kaip jau ne kartą buvo — viskas išsispręs dar iki tol… Užkulisiuose… Tada beliks diskutuoti tik apie vieną — kokia tikroji rajono Tarybos nario balso kaina.