Generalinė prokuratūra paskelbė, kad įtarimai dėl turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo jais pareikšti buvusiems Telšių rajono savivaldybės tarybos nariams Petrui Kuizinui ir Stanislovui Čekanauskui. Jie ne „pirmosios kregždės“ pareigūnų dėl tokios pat priežasties atliekamuose tyrimuose.
Alvydas Ivoncius
Kaltina piktnaudžiavimu, klastojimu
Generalinės prokuratūros pranešime rašoma, kad Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) atliekant, o prokuratūrai vadovaujant ikiteisminiams tyrimams dėl įtariamo savivaldybių tarybų narių piktnaudžiavimo panaudojant lėšas, skiriamas jų, kaip Tarybos narių, veiklos išlaidoms apmokėti, įtarimai dėl turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo jais pareikšti buvusiems Telšių rajono savivaldybės tarybos nariams Petrui Kuizinui ir Stanislovui Čekanauskui. Taip pat priimtas sprendimas dėl dabartinio šios savivaldybės Tarybos nario Lino Šedvilo veiksmų.
Pasak prokuratūros, P.Kuizinas, 2019-2023 metais eidamas Telšių rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, pateikė jo, kaip Tarybos nario, išlaidų suvestines, jose įtvirtindamas galimai tikrovės neatitinkančius duomenis apie išlaidas kurui. Tokiu būdu P. Kuizinas Telšių rajono savivaldybės administracijai galimai padarė 3 tūkst. 507 eurų turtinę žalą.
Tokiais pat nusikaltimais prokurorai kaltina ir S.Čekanauską. Jis 2019-2023 metais, eidamas Telšių rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, pateikė jo, kaip Tarybos nario, išlaidų suvestines, jose įtvirtindamas galimai tikrovės neatitinkančius duomenis apie išlaidas kurui. Tokiu būdu S. Čekanauskas Telšių rajono savivaldybės administracijai galimai padarė 4 tūkst. 125 eurų turtinę žalą.
Įtarimų pareiškimas dar nėra padaryto nusikaltimo pripažinimas. Štai tokie pat įtarimai buvo pareikšti Savivaldybės tarybos nariui Algirdui Bacevičiui. Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai, ilgai tyrę jo bylą, galiausiai ikiteisminį tyrimą nutraukė, nenustatę Tarybos nario veikloje jokių nusikaltimų.
Atleido nuo baudžiamosios atsakomybės, bet …
Neseniai rašėme, kad įtarimai buvo pareikšti Savivaldybės tarybos nariui Linui Šedvilui.
Pasirodo, prokurorai patys dėl L.Šedvilo nusprendė nutraukti ikiteisminį tyrimą. Šiaulių apylinkės teismas patvirtino Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą Telšių rajono savivaldybės tarybos nario Lino Šedvilo atžvilgiu ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą dėl jam pareikštų įtarimų dėl piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo ir dokumentų suklastojimo ar disponavimo jais.
Anot prokurorų, remiantis ikiteisminio tyrimo duomenimis, L. Šedvilas, 2019-2023 metais eidamas Telšių rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, pateikė jo, kaip Tarybos nario, išlaidų suvestines, jose įtvirtindamas tikrovės neatitinkančią informaciją apie patirtas transporto išlaidas už kurą. Tokiu būdu L. Šedvilas Telšių rajono savivaldybės administracijai padarė 972 eurų žalą.
Generalinės prokuratūros pranešime rašoma: „Politikas visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailėjosi ir atlygino Telšių rajono savivaldybei padarytą žalą. Teismas prokuroro prašymą tenkino iš dalies: L. Šedvilui nustatė vienerių metų laidavimo terminą ir skyrė baudžiamojo poveikio priemonę – 1 000 eurų įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, tačiau netenkino prokuroro prašymo trejiems metams atimti teisę būti išrinktam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir jų įstaigų, įmonių pareigas“.
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės nereiškia kaltinimų panaikinimą. Taigi L.Šedvilas pripažintas kaltu padaręs baudžiamojo pobūdžio nusikaltimus.
L.Šedvilas yra Savivaldybės tarybos Etikos komisijos pirmininkas. Juo, kaip ir apskritai Etikos komisijos nariais, gali būti nepriekaištingos reputacijos asmenys.
Kandidatų ikiteisminiams tyrimams yra kur kas daugiau
Pernai rašėme, kad Šiaulių apygardos prokuratūros prašymu Savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba patikrino, kaip Savivaldybės tarybos nariai naudojo jiems skirtus pinigus. Aktyviausiai išrinktųjų veikla reiškėsi degalinėse. Didžiąją dalį pinigų Tarybos nariai išleisdavo degalams, nors retas lakstė po rajoną „atlikdamas Tarybos nario pareigas“.
Paaiškėjo ir įtartinų faktų. Tarybos nariai Savivaldybės administracijai turėdavo pateikti parduotuvių ar degalinių vardinius „čekiukus“. Pasirodo, dalis Tarybos narių už degalus ar kitas prekes atsiskaitydavo, naudodami pluoštus bankų ir nuolaidų kortelių. Prokurorams kilo įtarimų, kad iš tikrųjų degalus pirkosi kiti asmenys, bet jie paprašydavo degalinių darbuotojų „čekiukuose“ įrašyti kitų asmenų pavardes. Dėl tokio gudravimo įkliuvo Tarybos nare anuomet buvusi konservatorė Janina Bucevičė. Jai buvo pareikšti tokie pat kaltinimai, kaip ir dabar P.Kuizinui bei S.Čekanauskui. J.Bucevičė teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta, prarado Tarybos narės mandatą.
Susidaro gana dviprasmiška situacija. Skirtingai nei L.Šedvilui, prokurorai J.Bucevičei nesuteikė malonės būti atleistai pagal laidavimą nuo baudžiamosios atsakomybės. Teismas J.Bucevičei nesuteikė malonės pasilikti ir Tarybos narės mandatą.
Ar, omenyje turint buvusius ir esamus Savivaldybės tarybos narius, jau nebėra kam daugiau pareikšti įtarimų? Sprendžiant iš Savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos patikrinimo, įtarimų lyg ir turėtų sulaukti dar ne vienas Tarybos narys, ypač tie, kurie neva atsiskaitydami už degalus ar kitas prekes naudojo pluoštus bankų kortelių. Vargiai ar Tarybos nariai turi bankuose tiek daug sąskaitų ar nuolaidų kortelių.
Štai vienas socialdemokratas pirkdamas degalus 2020 metais turėjo pateikti 47, 2021 metais – 33, 2022 metais – 32, 2023 metais – 11 nuolaidų kortelių. Dar viena šios partijos narė 2022 metais, pirkdama degalus, panaudojo 6, 2021 metais – 9 bankų mokėjimų korteles. Turėtume pamanyti, kad labai turtinga moteris. Tačiau ji „kolekcionuoja“ ir nuolaidų korteles. 2020 metais ji naudojo 7, o 2021 metais – 6 nuolaidų korteles.
Įdomu tai, kad Tarybos nariai socialdemokratai, neva aptekę nuolaidų kortelėmis, degalus dažniausiai pirkdavosi iš tos pačios degalinės.
Nuo nekenčiamų „komunistų“, be J.Bucevičės, neatsiliko ir kita konservatorė. Ji irgi nestokojo bankų mokėjimų kortelių. 2021 metais, pirkdama degalus, naudojo 4, o 2022 metais – 6 mokėjimų korteles. Taip pat neva turėjo ir daug nuolaidų kortelių. Štai AB „Orlen Baltics Retail“ degalinėje ji panaudojo 7 nuolaidų korteles. Kitas Tarybos narys, anuomet dar buvęs konservatoriumi, už degalus AB „Orlen Baltics Retail“ degalinėje pateikė 9 šios degalinės nuolaidų korteles ir 7 bankų mokėjimų korteles.
Dalis Tarybos narių skirtingos rūšies degalus pirkdavo tomis pačiomis dienomis, tose pačiose degalinėse, vos kelių minučių skirtumu.
Kontrolieriai nustatė, kad kai kurie Tarybos nariai degalus pylėsi į automobilių bakus tuo pačiu laiku, kai … dalyvavo Tarybos posėdžiuose, ir net juose balsavo.
Kontrolieriai nustatė, kad išrinktieji iš viso nusipirko degalų 159 tūkst. 853 litrus už 204 tūkst. 540 eurų.
Vertindami, kiek galėjo nuvažiuoti Tarybos nariai, kontrolieriai atskaitos tašku laikė 10 litrų 100 kilometrų, nors tiek suryja arba seni kledarai, arba labai galingi automobiliai. Visų Tarybos narių kelionių bendras mažiausias ilgis – 1 mln.598 tūkst.530 kilometrų. Žemės pusiaujo ilgis yra 40 tūkst.75 kilometrai. Taigi Tarybos nariai, „atlikdami pareigas“, „lankydami rinkėjus“ galėjo per pusiaują apvažiuoti planetą beveik 40 kartų.
Apibendrinant galima pasakyti, kad įtarimų galbūt verti dauguma buvusių ir esamų Savivaldybės tarybos narių.
Leave a Reply