Tirs vicemero Manto Servos elgesį

Mantas Serva (dešinėje) jau kartą ėjo mero pavaduotojo pareigas, sėdėdamas šalia tuomečio mero Petro Kuizino. Ir anuomet, ir dabar laimė tapti mero pavaduotoju jam nusišypsojo tik todėl, kad griuvo valdančiosios koalicijos ir naujoms prireikė konservatorių balsų.

Konservatorius Mantas Serva vos pradėjo eiti vicemero pareigas, bet jau sulaukė Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos tyrimo.

Alvydas Ivoncius

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pranešė: „Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pradėjo tyrimą dėl Telšių rajono savivaldybės mero pavaduotojo Manto Servos elgesio. Bus aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus — nusišalinti. Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu. Esą, šių metų vasarį M.Serva nenusišalino Savivaldybės tarybos posėdyje svarstant klausimą dėl Savivaldybės mero pavaduotojo darbo užmokesčio nustatymo.“
M.Servai pateikėme klausimą: „Kaip vertinate Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos nutarimą tirti Jūsų elgesį? Teigėte, kad baigėte teisės ir viešojo administravimo studijas, tai kodėl neįžvelgėte galimos konflikto rizikos, balsuodamas už mero pavaduotojo darbo užmokesčio nustatymą?“
Vicemeras atsakė: „Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos tyrimą vertinu teigiamai, labai gerai, kad bus nuodugniai išaiškinta, iki šiol tikrai neįžvelgiau čia intereso konflikto rizikos, nes mero pavaduotojo atlyginimas yra įtvirtintas Lietuvos Respublikos valstybės politikų ir valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatyme, ir Taryba šį sprendimą tvirtina tik formaliai, kitaip sakant, niekaip kitaip Taryba negali turėti jokio absoliučiai poveikio mero pavaduotojo pareiginės algos koeficientui, o tai yra ir atlyginimo dydžiui. Tikrai riziką įžvelgčiau, jei Taryboje mano balsavimas lemtų atlyginimo pokytį į vieną ar į kitą pusę, bet kadangi Vyriausioji tarnybinės etikos komisija tyrimą pradėjo, smalsiai lauksiu sprendimo, kuris vienareikšmiškai praturtins mano teisines ir viešojo administravimo žinias. Jei Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pripažins padarius klaidą, ją pripažinsiu ir tikrai sprendimo neskųsiu. Taip pat norėčiau atkreipti dėmesį, kad pagal Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos ir teismų suformuotą praktiką, skiriant į mero pavaduotojo pareigas, Tarybos narys gali pats balsuoti už save, o darbo užmokestis yra neatsiejama sprendimo dalis.“
Vyriausiosios tarnybinės etikos sprendimas pradėti tyrimą dar nereiškia, kad asmuo pažeidė Viešų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą. Tyrimas paprastai vyksta kelis mėnesius. Telšių rajono savivaldybės istorijoje ne vienas Savivaldybės tarybos narys ar Savivaldybės politikas pripažintas supainiojęs viešus ir privačius interesus. Rekordininku tapo Imantas Motiejūnas, kurį nusižengus įstatymui Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pripažino tris kartus. Pažeidimus I.Motiejūnas padarė, vadovaudamas Savivaldybės administracijai.