Savivaldybės vėl laukia nemalonumai dėl įtartino sprendimo

Jau du kartus prokurorai kreipėsi į teismą viešojo intereso gynimo tvarka dėl įtartinų Savivaldybės sprendimų. Pirmą kartą kreiptasi dėl Gedrimų senelių globos namų išnuomojimo, o kitą – dėl galimai neteisėto pinigų skyrimo Telšių Mažosios bažnytėlės parapijos namams projektuoti. Su šiais namais susijęs ir trečiasis prokurorų paraginimas išieškoti, jų manymu, neteisėtai parapijai paskirtus pinigus.

Alvydas Ivoncius

Prokuratūra kreipėsi į teismą
Primename, kad Savivaldybės administracija 2022 metais skyrė 20 tūkst. eurų Telšių Mažosios bažnytėlės parapijos namų projektui parengti. Rašėme, kad tai neteisėta, kadangi parapijos namai – nei paveldo objektas, nei Savivaldybės pastatas, o privati nuosavybė.
Pagal Finansų ministerijos ir Savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos paaiškinimą, Savivaldybės administracija negalėjo skirti pinigų parapijos namų projektui, kurį parengė Savivaldybės tarybos narys Algirdas Žebrauskas.
Primename, kad parapijos namai pradėti statyti net nesuderinus projekto, negavus statybos leidimo. Klebonas ir vikaras atvirai melavo esą visus reikalingus dokumentus jie turi. Tačiau Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija sustabdė neteisėtą statybą. Klebonui teko kreiptis į Savivaldybės administraciją, „įskųsti“ pačiam save dėl neteisėtai pradėtos statybos. Tokiu atveju statybą galima įteisinti, tačiau tenka sumokėti baudą nuo jau atliktų statybos darbų vertės. Bauda parapijai buvo paskirta.
Savivaldybės administracija, aišku, nė nesiruošė reikalauti grąžinti galimai neteisėtai paskirtų 20 tūkst. eurų parapijos namų projektui parengti. Juk čia klebono, o ne kokio šiaip piliečio reikalai.
Užtat į Šiaulių apygardos prokuratūrą kreipėsi Savivaldybės tarybos narys Algirdas Bacevičius. Prokuratūra ne kartą prasitęsė tyrimo terminą, nes negaudavo visų reikalingų dokumentų.
2024 metų lapkričio 8 dieną Šiaulių apygardos prokuratūra A.Bacevičiui pranešė, kad pateiktas ieškinys teismui dėl Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo panaikinimo, biudžeto lėšų naudojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo. O restitucija – reikalavimas, kad 20 tūkst. eurų Mažosios bažnytėlės parapija grąžintų į Savivaldybės biudžetą.
Savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus vedėjas Edmundas Vaitkevičius „Kalvotajai Žemaitijai“ pranešė, kad Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų sprendimas dar nepriimtas, teismo posėdžio data nepaskirta.

Reikalauja susigrąžinti pinigus
Tačiau tai ne vienintelis prokurorų reikalavimas Savivaldybės administracijai. Ji paskyrė per 7 tūkst. eurų sandėliukui prie Mažosios bažnytėlės nugriauti ir neva „teritorijai sutvarkyti“. Dėl šių pinigų skyrimo A.Bacevičius taipogi kreipėsi į Šiaulių apygardos prokuratūrą, prašydamas ginti viešąjį interesą. Prokuratūra jo prašymo netenkino. A.Bacevičius Šiaulių apygardos prokuratūros sprendimą apskundė Generalinei prokuratūrai. Ji įpareigojo pavaldinius Šiauliuose aplinkybes įvertinti iš naujo.
Šį sykį Šiaulių apygardos prokuratūra nusprendė A.Bacevičiaus prašymą tenkinti iš dalies. Prokurorai nustatė, kad Mažosios bažnytėlės parapijos klebonas Savivaldybės administracijai pateikė tokias sąskaitas, kurių nebuvo galima apmokėti. Pagal šias sąskaitas buvo pirkti įvairūs statybiniai įrankiai, kitokios prekės. Beje, tai buvo nagrinėjama ir Savivaldybės tarybos Antikorupcijos komisijoje. Joje vicemeras Almantas Lukavičius keistai nusistebėjo: kaip galima be įrankių sutvarkyti teritoriją? Tačiau įrankių turėjimas – pačių statybininkų reikalas. Savivaldybės administracija nė vienai bendrovei už statybos ar remonto darbus savo objektuose nėra apmokėjusi už statybinės įrangos ir įrankių įsigijimą.

Daugiau skaitykite „Kalvotojoje Žemaitijoje“ (Nr.48)