Pasipiktino valdininku. Ar pagrįstai?

Savivaldybės tarybos narys Algirdas Bacevičius gavo telšiškio V.V. skundą. Juo žmogus buvo nepatenkintas Savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos užtikrinimo skyriaus vedėjo Artūro Stirbio darbu. A.Bacevičius skundą persiuntė Savivaldybės administracijos direktoriui, o mes pasidomėjome, kokios nutiko aplinkybės.

Alvydas Ivoncius

Telšiškis V.V. skunde dėstė:
„Telšių mieste, Žemaitės gatvės 57 namo kieme, daug metų nuolatos yra pažeidinėjamos Kelių eismo taisyklės ir viešoji tvarka. Kai kurie piliečiai savo automobilius stato ne važiuojamoje kiemo dalyje, o tiesiog vejoje ar ant šaligatvių. Dėl tokių veiksmų vietomis šaligatviai yra nepataisomai sugadinti, trinkelės suskaldytos, o vejoje sunaikintas žolynas. Namo gyventojai ne kartą kreipėsi į policiją dėl KET pažeidimų, pareigūnai atvykę surašė pažeidimų protokolus ir pažeidėjams skyrė baudas. 2019 metų liepos 3 dieną kreipiausi į Telšių rajono savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus darbuotojus su pranešimu apie viešosios tvarkos pažeidimo atveją Žemaitės gatvėje. Atvykusiems Savivaldybės pareigūnams, kurių vienas prisistatė esantis A.Stirbys, pateikiau menamą pažeidimą fiksuojančias fotografijas. A.Stirbys pareiškė, kad mano pateiktose fotonuotraukose neįžvelgia jokio pažeidimo ir jokių priemonių pažeidėjui sudrausminti ar nubausti nesiims. Esu įsitikinęs, kad mano fotonuotraukos parodo aiškų viešosios tvarkos ir KET taisyklių pažeidimą, todėl Savivaldybės pareigūno A.Stirbio atsisakymas imtis veiksmų prieš pažeidėją verčia abejoti jo kompetencija ir byloja apie blogai atliekamą savo pareigą. Prašau įvertinti A.Stirbio elgesį konkrečiai aprašytu atveju ir, esant reikalui, inicijuoti skirti jam drausminę nuobaudą“.

Daugiau skaitykite „Kalvotojoje Žemaitijoje“ Nr. 53 (10165)

1 komentaras

Daugiau nekomentuojama.