Pastaruoju metu valdančiajai daugumai Seime mėginant priimti LRT veiklą reglamentuojančio įstatymo pataisas, šalyje vyksta masiniai protestai. Baiminamasi, kad priimtos pataisos galimai leistų padidinti dabartinės valdančiosios daugumos įtaką nacionaliniam transliuotojui. Didžiausi nepritariančių tokiems valdančiųjų planams žmonių protestai vyksta šalies sostinėje, tačiau pareikšti savo nepritarimo valdančiosios daugumos užmačioms žmonės renkasi ir kituose Lietuvos miestuose. Ne išimtis ir Telšiai, kur praėjusio ketvirtadienio vakarą maždaug pusšimtis telšiškių atėjo į Nepriklausomybės aikštę garsiai ištarti „Šalin rankas nuo laisvo žodžio“.
Stasys Katauskas
Dėl ko protestuojama
Tokį klausimą užduoda ta visuomenės dalis, kuri protestams nepritaria. Ir išties, žvelgiant į socdemų atnaujintas įstatymo pataisas, aiškios grėsmės, kad jas priėmus, Lietuvoje būtų suduotas smūgis žodžio laisvei, iš pirmo žvilgsnio nematyti. Tačiau įsižiūrėjus atidžiau, matosi, jog siūloma, kad LRT taryba LRT valdomuose kanaluose bei interneto svetainėje turėtų teisę uždrausti veikti kitų žiniasklaidos priemonių atstovams. Iš esmės tai reiškia, kad LRT taryba galėtų reguliuoti LRT transliuojamą turinį, nebeįsileisti į LRT transliuojamas debatų laidas nepriklausomų žurnalistų, jeigu šie formaliai nėra LRT darbuotojai. LRT galėtų likti akla ir kurčia kitų žiniasklaidos priemonių, tokių kaip „Redakcija“, „Siena, „Delfi“, „Laisvės tv“, iš esmės bet kokių kitų žurnalistų tyrimams ir atradimams.
Kaip tai galėtų apriboti žodžio laisvę? Paprastas pavyzdys. Šių metų viduryje priverstas atsistatydinti buvęs premjeras Gintautas Paluckas savo postą turėjo palikti daugiausia dėl nepriklausomų žurnalistų atrastų buvusio premjero piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir politine įtaka faktų. Tačiau visa tai gausiai nušvietė ir nacionalinis kanalas, o iš paskos – ir kitos didžiosios žiniasklaidos priemonės. Nesunku suprasti, kad jei ši informacija nebūtų patekusi į LRT ir didžiuosius kanalus, G.Palucką greičiausiai tebematytume premjero poste, o apie neleistinus jo ryšius su asmeniniais verslais didelė dalis visuomenės tiesiog nežinotų.
Tokia padėtis tik padidintų prielaidas augti korupcijai aukščiausioje valdžioje. O tai ilgainiui atsilieptų jau visų mūsų gyvenimui.
Yra ir daugiau argumentų, kokias pasekmes šalies demokratijai galėtų turėti įstatymo pataisos, jeigu jos būtų priimtos. Tą suprantanti visuomenės dalis pritaria protestams, kas gali, renkasi į mitingus, pasirašinėja peticijas. To nematantys žmonės lieka galvoti, kad protestuose ginami tik jiems nepatinkančios partijos interesai ar dabartinės LRT generalinės direktorės darbo vieta.
Akcija
Didžioji dalis susirinkusių į Nepriklausomybės aikštę, Telšiuose, žmonių – jaunimas. Gražiausia mūsų miesto jaunimo dalis, tie, kuriais labiausiai džiaugiamasi, didžiuojamasi Telšių gimnazijose, VDA Telšių fakultete. Būta ir vyresnio amžiaus telšiškių, žmonių iš miesto kultūrinių įstaigų. Nebūta nė vieno politiko. Ir ne, į šiuos protestus nė vienas žmogus neatėjo dėl socialinių valandų, dėl to, kad kažkas liepė, surinko ar atvežė. Atėjo laisva valia ir savo noru. Atėjo padainuoti, pabūti kartu, pasakyti, kad jiems rūpi, kad nenori, jog mūsų šalis nueitų ta pačia kryptimi, kur jau nuėjo tokios vidurio Europos valstybės kaip Slovakija ar Vengrija.
Į protestus besirenkančiam jaunimui dažnai priekaištaujama, neva jie per jauni ką nors suprasti. Ne išimtis ir Telšiai. Tačiau žiūrint į šiuos jaunus žmonės, skaitant dalies telšiškių pasisakymus, įkėlus trumpą vaizdo reportažą apie protestą į mūsų laikraščio socialinę paskyrą, matyti, kad yra priešingai. Kad protestuojantis jaunimas viską supranta. Ne tik supranta, bet ir turi savyje daug aukštesnės kultūros, gerokai daugiau pagarbos ir krikščioniško pakantumo kitaip nei jie manantiems. Ko, deja, neišeina pasakyti apie kai kuriuos tik plūstis temokančius protestuojančiųjų oponentus.
Leave a Reply