Visoje šalyje nerimstant kultūros bendruomenės pasipiktinimui dėl naujojo kultūros ministro, nemalonų akibrokštą sugalvojo iškrėsti Telšių rajono savivaldybė. Telšių kultūros įstaigų vadovai šios savaitės pradžioje gavo Savivaldybės laišką, kuriame prašoma laikytis neutralios pozicijos dėl naujai paskirto kultūros ministro. Kad ir kaip beinterpretuotum tai, kas parašyta, iš tikrųjų prašymas laikytis neutralios pozicijos įstaigos vardu reiškia ne ką kitą, kaip draudimą laikytis kritiškos pozicijos.
Stasys Katauskas
Minėtą laišką kultūros įstaigoms išsiuntė Savivaldybės Kultūros ir turizmo skyriaus vyriausioji specialistė Rūta Žlibinienė. Prašymas adresuotas mero, Savivaldybės administracijos direktorės, vedėjos vardu. Kilus šurmuliui dėl tokio laiško turinio, Telšių rajono savivaldybės meras Tomas Katkus savo feisbuko paskyroje paskubėjo tikinti, kad šis laiškas esąs tik rekomendacinio pobūdžio, kad tai jokiu būdu nėra žodžio laisvės ribojimas ir visi kultūros darbuotojai galį ką tiktai norį rašyti, galvoti ir sakyti savo asmeninėse socialinių tinklų paskyrose. Girdi, reikėtų susilaikyti nuo politikavimo įstaigos vardu, o ypač svarbu, kad nebūtų dalinamasi kokiais nors „memais“ ar nepadoriais komentarais.
Tarsi Žemaitės dramos teatro direktorius Deividas Rajunčius, Telšių kultūros centro vadovas Linas Ulkštinas, Žemaičių muziejaus ALKA direktorė Eva Stonkevičienė, Karolinos Praniauskaitės viešosios bibliotekos vadovė Jolanta Zubienė, Meno mokyklos direktorius Simonas Baliutavičius ar kitų kultūros įstaigų vadovai bei šiose įstaigose dirbantys žmonės būtų tie, kurie savo įstaigos vardu gali skleisti patyčias.
Savivaldybės laiškas ir mero palydimasis komentaras, žinoma, apgailėtini. Ir taip, tai yra pirmas mažas žingsnelis žodžio laisvės ribojimo kryptimi. Iš esmės, draudimas įstaigos viduje priimti kritišką poziciją dėl naujojo kultūros ministro, dalyvauti kokiose platesnėse protesto akcijose kaip teatrui, bibliotekai, muziejui. Kitaip tariant, tai jau yra vietos valdžios nurodinėjimas, ką kultūros sektoriaus darbuotojai gali kritikuoti, ko ne. Juolab apgailėtinas suvokiant, kaip smarkiai rajono kultūros įstaigos yra priklausomos nuo Savivaldybės skiriamo finansavimo.
Sunku pasakyti, kam ir kodėl Savivaldybėje susišvietė parašyti tokį nevykusį laišką. Ir nesinori tikėti, kad meras T. Katkus ar dabartinė Savivaldybės valdančioji dauguma išties turi tikslą užčiaupti burnas rajono kultūros darbuotojams. Bet kad ir kokios būtų dabartinės rajono valdžios intencijos, reikia aiškiai įvardyti, kad šis laiškas yra bandymas tas burnas užčiaupti. O tokiems bandymams visuomenė turi priešintis nelaukdama, kol taps per vėlu.
Tai, kad Kultūros centras jau ,,užsičiaupė“, išsigando nabagėliai….
Eiliniai glušo svaičiojimai.
Meras turi galią pratęsti kultūros centro direktoriaus darbo sutartį 5 metams, todėl joks direktorius merui neprieštaraus.
Šaunuolis meras!!!
Nemanau, kad tas laiškas buvo sugalvotas skyriaus specialistės, juo labiau jos iniciatyva išsiųstas. Tikrai ji nebūtų rašiusi Mero, Direktorės ir Vedėjos vardu, nes tai būtų visiškas specialistės neprofesionalumas. Greičiausiai, arba specialistė sutiko tapti „atpirkimo ožiu” (nes ji išsiuntė iš savo darbinio el.pašto), arba iš žemesnės grandies (kitų/visų skyriaus specialistų) kilo spontaniška, neapgalvota mintis išsiuntinėti aukštesnės valdžios vardu laišką, tikėdamiesi, o gal išsigąs kultūros įstaigų vadovai… Juokinga tikrai. Šis atvejis, sakyčiau, labai prasilenkia su kompetencija.