Rašėme, kad Savivaldybės tarybos narys Algirdas Bacevičius kreipėsi į merą Petrą Kuiziną dėl Tarybos kolegijos posėdžio sušaukimo, kuriame būtų svarstomi „Telšių autobusų parko“ ir keleivių vežimo perspektyvų reikalai. Meras atsisakė tenkinti A.Bacevičiaus prašymą.
Alvydas Ivoncius
„Kažkam užsimanius“ …
Atsakydamas į A.Bacevičiaus prašymą, P.Kuizinas aiškino esą „Savivaldybės tarybos kolegija nėra Savivaldybės tarybos patariamasis organas nurodytiems klausimams nagrinėti“. Taigi, anot mero, UAB „Telšių autobusų parkas“ ir keleivių vežimo perspektyvos nėra Kolegijos kompetencija ir pareiga, kuo galima suabejoti.
Meras aiškino, kad tokie klausimai yra Savivaldybės administracijos reikalas. Juk Savivaldybės administracija sudaro „Telšių autobusų parko“ valdybą. Tačiau Savivaldybės tarybos kolegija nagrinėja įvairius perspektyvinius dalykus. Netgi tokias smulkmenas, kaip kariliono pirkimas ar Arenos perdavimas privačiai viešajai įstaigai. Nelabai suprantama, kodėl A.Bacevičiaus siūlymas buvo menkesnės vertės nei „varpų muzikėlė“.
Vasario mėnesį, reaguodamas į A.Bacevičiaus raštą dėl Kolegijos posėdžio sušaukimo, meras „Kalvotajai Žemaitijai“ pareiškė, kad „kažkam užsimanius“ nepuls rengti Kolegijos posėdžio. Priminėme, kad A.Bacevičius yra „ne kažkas“, o Savivaldybės tarybos narys. Kita vertus, siūlyti ką nors nagrinėti gali kiekvienas rajono gyventojas.
Meras pažadėjo posėdį surengti
A.Bacevičius neatlyžo. Jis parengė naują raštą ir keripėsi į Kolegijos narius, kad šie pasirašytų. Socialdemokratai Tarybos nariai Stefa Naujokienė ir Kęstutis Gusarovas atsisakė, „valstietis“ Algirdas Tarvainis lyg ir pritarė, tačiau vėliau neatsiliepė telefonu. Užtat A.Bacevičiaus parengtą raštą merui pasirašė darbietis Rimantas Adomaitis, liberalsąjūdininkė Jolanta Rupeikienė, tvarkietė Irena Skernevičiūtė, konservatorė Alfreda Tamoševičienė ir, žinoma, pats A.Bacevičius. Penkių Kolegijos narių rašto pakako įpareigoti merą P.Kuiziną sušaukti posėdį.
„Kalvotajai Žemaitijai“ P.Kuizinas sakė, kad penkių Kolegijos narių prašymu posėdis bus sušauktas balandžio mėnesį. Tačiau, mero įsitikinimu, pirmiausia reikėtų apsvarstyti UAB „Telšių autobusų parkas“ veiklos ataskaitą, o paskui kitus klausimus. „Galime šia tema sušaukti ne vieną posėdį, o tiek, kiek reikės, nors ir kas dvi savaites“, — tvirtino P.Kuizinas. Beje, jo nuomone, „Telšių autobusų parko“ direktorius Petras Ročius netinka šioms pareigoms ir reikėtų keisti vadovą.
Kolegijos narių pasirašytame rašte sakoma: „Šių metų gruodžio 4 dieną baigiasi nuomos sutarties galiojimo terminas, todėl jau dabar turime nuspręsti, kokių veiksmų imsimės pasibaigus šiam terminui, kad būtų užtikrinta darni UAB „Telšių autobusų parkas“ veikla, kad būtų tiekiama kokybiška keleivių pervežimo paslauga ir UAB „Telšių autobusų parkas“ darbuotojų darbo sąlygos atitiktų visus reikalavimus.
Nerimą kelia ir komplikuota UAB „Telšių autobusų parkas“ veikla, finansiniai rezultatai. Kita vertus, būtina nuspręsti, kaip bus ateityje organizuojamos ir teikiamos rajono gyventojams keleivių vežimo paslaugos. Apsvarstyti įvairiems būsimos veiklos modeliams, išsamioms diskusijoms bei priimti sprendimus reikės nemažai laiko. Esame įsitikinę, kad diskusijas Savivaldybės tarybos kolegijoje, Tarybos komitetuose reikia pradėti jau dabar.“
Kolegijos nariai mero paprašė: „Į Kolegijos posėdį sukviesti visus suinteresuotus asmenis, specialistus, konsultantus, galinčius pakonsultuoti Kolegijos narius šiuo klausimu, įpareigoti Telšių rajono savivaldybės administraciją paruošti ir pateikti visą turimą šia tema medžiagą (įmonės ūkinės-finansinės veiklos, autobusų parko bei kito kilnojamojo ir nekilnojamojo turto būklės, keleivių vežimo maršrutų pelningumo/nuostolingumo duomenis, informaciją apie privačių vežėjų užimamą keleivių vežimo rinkos dalį bei visa kita, kas būtina nagrinėjant UAB „Telšių autobusų parkas“ perspektyvas) ir pristatyti posėdžio metu dalyviams“.