Šiemet Savivaldybės taryba priėmė sprendimus, kuriais leista „Germanto viloje“ padėti asmenims, kenčiantiems nuo negerų priklausomybių. Tuo turėjo užsiimti labdaros ir paramos fondas AGAPAO. Tačiau šis fondas nespėjo laiku pateikti paraiškos Europos Sąjungos paramai gauti, o dėl to iš dalies kalti ir patys Savivaldybės tarybos nariai, ilgokai svarstę, ar reikia perduoti šiai organizacijai „Germanto vilą“.
Alvydas Ivoncius
Įdomūs kai kurių politikų interesai
Tiek dėl AGAPAO, tiek dėl naujo pretendento „Taikos kelias“ padėti reabilituotis alkoholikams, narkomanams nepatenkinti šalia šios poilsiavietės gyvenantys žmonės bei subruzdę Lieplaukės bendruomenės atstovai. Įžvelgta, kad įsikūrę „Germanto viloje“ buvę alkoholikai, narkomanai ar nuo kitokių priklausomybių bandantys išsivaduoti žmonės kels grėsmę kitiems. Nors ir aiškinta: „Germanto vila“ netaps išblaivinimo įstaiga. Čia atvyks tik tokie, kurie jau nebevartoja nei alkoholio, nei psichotropinių medžiagų.
Kai kurie politikai piktinosi esą, kaip galima tą pastatą ir vietą perduoti alkoholikams bei narkomanams, tarsi juos reikėtų, prisiminus Hitlerio ir Stalino praktiką, išgabenti į koncentracijos stovyklas.
Kitiems politikams atrodė, kad „Germanto vila“ gali būti pritaikyta poilsiui, turizmui. Čia reikia priminti, kad Savivaldybė buvo įsteigusi viešąją įstaigą „Germanto vila“, kurios vadovo pareigos, kaip įprasta, atitekdavo partijų nariams. Ir įstaiga nesugebėjo išsilaikyti, surijo šimtus tūkstančių biudžeto pinigų. Galiausiai Savivaldybės taryba panaikino šią įstaigą. Aiškinta esą „Germanto vila“ galėtų tapti įspūdingu poilsio ir pramogų centru. Tokią teoriją Savivaldybės tarybos nariams dėstė architektas Algirdas Žebrauskas, į Tarybos posėdį, „Kalvotosios Žemaitijos“ žiniomis, pakviestas Darbo partijos atstovų. A.Žebrauskas, be kita ko, pareiškė: investuotojui reikėtų pastatą atiduoti už vieną eurą.
Tačiau Taryba vis viena nusprendė, kad derėtų „Germanto viloje“ leisti reabilituotis nuo priklausomybių kenčiantiems žmonėms. Labdaros ir paramos fondas AGAPAO nespėjo parengti paraiškos Europos Sąjungos paramai gauti, todėl viskas nutrūko.
Rastas naujas pretendentas
Praėjusios savaitės trečiadienį Savivaldybės salėje pristatyta nevyriausybinė organizacija „Taikos kelias“. Meras Petras Kuizinas paragino diskutuoti, kaip reikėtų panaudoti „Germanto vilą“. Savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus vedėja Lendra Bukauskienė sakė, kad apklausos būdu buvo parinktas „Taikos kelias“. AGAPAO atsisakė, kadangi negavo Europos Sąjungos paramos. Tuo tarpu „Taikos kelias“ tokia pat veikla užsiimti žada ir be jokios paramos, ir Savivaldybės pinigų.
Viešosios įstaigos „Taikos kelias“ direktorius Andrej Ivanov paaiškino, kad „Germanto viloje“ būtų padedama tiems asmenims, kurie atsisakė alkoholio ir psichotropinių medžiagų vartojimo. Įstaiga turi lėšų ir rėmėjų tokiai veiklai vykdyti.
Ieškota ir vien priekabių
Prasidėjusioje diskusijoje, kaip ir AGAPAO atveju, žmonės teiravosi, kodėl tokia veikla norima užsiimti būtent „Germanto viloje“, o ne kur nors kitur, ar nekels reabilituojami asmenys grėsmės visuomenei. Galiausiai imta priekabiai kamantinėti, priekaištauti, tarsi „Taikos kelias“ pats veržtųsi į tą „Germanto vilą“. Susitikime dalyvavę Tarybos nariai domėjosi, ar „Taikos kelias“ turės pakankamai pinigų veiklai.
Neretai diskusija pavirsdavo paprasčiausiu priekabių ieškojimu, žeriant net naivius argumentus. Štai viena moteris ėmė ir paklausė, o ar galės reabilitacijos centru naudotis katalikai, nes A.Inavon yra stačiatikis. A.Ivanov atsakė, kad religiniai įsitikinimai šiuo atveju neturi jokios reikšmės. Tai pačiai moteriai parūpo, kur žmonės nusipirks… cigarečių ir ko kito. A.Ivanov atsakė, jog viską, ko reabilituojantiems asmenims reikės, nupirks darbuotojai. Reabilituojami asmenys patys po parduotuves nelaksto. Be to, centre bus nustatyta griežta darbotvarkė.
Bandyta A.Ivanov papriekaištauti ir dėl veiklos kitame rajone. A.Ivanov atsakė, kad ten pastatas nupirktas už jo žmonos verslo pinigus. „Mūsų tikslas yra padėti žmonėms“,— pasakė A.Ivanov. Tačiau vienu metu, neapsikentęs gana nekorektiško priekabiavimo, pratrūko: „Jūs plėšotės ir mums ant galvų šikate“.
Pozicija: nebegeriantys — pavojingi, geriantys — ne
A.Ivanov paneigė ir nuogąstavimus dėl reabilituojamų asmenų keliamos grėsmės. Anot A.Ivanov, per penkiolika metų jam neteko susidurti nė su vienu atveju, kad reabilituojami asmenys būtų ką užpuolę ar kitaip pakenkę kitiems žmonėms. Tiesa, tokie, kurie nenori laikytis drausmės, iš reabilitacijos centrų pašalinami. Beje, čia reikėtų pastebėti keistoką argumentaciją. Štai tie patys centro kaimynystės nenorintys gyventojai įtikinėjo esą prie „Germanto vilos“ plūsta poilsiautojai (taip, deja, nė nėra), ir tuoj pat aiškino: ten dabar susirenkama ir vartoti alkoholinių gėrimų. Klausta, kaip centras apsisaugos nuo tokių atvykusių girtauti prie Germanto ežero piliečių. Iš tokių argumentų tampa aišku, kad teritorija prie „Germanto vilos“ tarsi yra patraukli poilsio vieta, o kita vertus — pavojinga zona.
Kad net bendruomeniniai pastatai, kai juose girtaujama, tampa pavojinga vieta, kuo puikiausiai žino patys lieplaukiškiai. Juk jų bendruomenės namuose buvo išprievartauta girta „nusmigusi“ nepilnametė, ir tai padarė bendruomenės pirmininkas, kuris juo ir liko net po tokio nusikaltimo. Tuo tarpu kažkodėl baiminamasi: nebegeriantys alkoholikai kažkam kels grėsmę. Tikriausiai nemanoma, kad reikėtų uždaryti Lieplaukės bendruomenės namus todėl, kad ten buvo leista šėlti nepilnamečiams ir solidaus amžiaus vyras išprievartavo merginą.
Kas slypi už „vieno euro“?
Beje, kai kurie politikai aiškino, jog vietoje „Germanto vilos“ galėtų būti viešbutis, SPA centras. O jei yra viešbutis, bus ir restoranėlis. O gal tiesiog „Germanto vila“ bus nuomojama puotoms? Tačiau neblaivūs puotaujantieji tarsi ir nekeltų tokios grėsmės, kaip nebegeriantys alkoholikai, norintys kažkiek laiko atitrūkti nuo juos gundžiusios aplinkos ir ramybėje sustiprėti.
Kai kurie liplaukiškiai siūlė paieškoti kitos vietos, tačiau, aišku, nepasakė kur. Tarsi tose kitose galimose vietose taipogi aplinkui negyventų žmonės.
Grįžkime prie to, kad „Germanto vila“ galėtų tapti investuotojams labai norima vieta. Deja, kol kas nė vienas investuotojas į Savivaldybę nė nesikreipė. Savivaldybė kelis kartus bandė parduoti šią vilą aukcione, bet niekas nepirko. Kaip minėta, pelningos veiklos nesugebėjo išvystyti ir Savivaldybės įsteigta viešoji įstaiga „Germanto vila“.
O gal „Germanto vila“ kuriam nors „investuotojui“ taptų patraukli, prisiminus pasiūlymą „atiduoti už vieną eurą“…
A.Ivanov atvirai pasakė, kad „Germanto vila“ netaps kokiu nors puošniu pastatu, jei to tikisi Savivaldybės tarybos nariai. „Nevyriausybinė organizacija nėra milijonierius“, — pareiškė jis. Tačiau patikino, kad pastato būklė nepablogės, o pagerės.
Bandyta diskusijoje aiškinti neva rajonui nėra būtinybės tokį centrą turėti. Tačiau šias iliuzijas išsklaidė L.Bukauskienė, pareikšdama, kad daug šeimų kenčia dėl girtaujančių savo narių smurto.
Nuotraukoje: Andrej Ivanov papasakojo, kas vyktų „Germanto viloje“.