
Birželio mėnesį baigiasi Telšių šilumos ūkio nuomos sutarties galiojimas. Kaip ir anksčiau, taip ir dabar Savivaldybė vėl nespėja pasirengti naujam nuomos konkursui, nors laiko turėjo į valias.
Alvydas Ivoncius
Penkiolika metų „miegojo“
Primename, kad prieš ketvirtį amžiaus – 2000 metų rugsėjo 28 dieną – pasirašyta sutartis „Dėl Telšių miesto šilumos ūkio modernizavimo ir renovacijos“. Šia anuomet labai prieštaringai vertinta sutartimi Telšių miesto šilumos ūkis penkiolikai metų buvo išnuomotas UAB „Litesko“.
Nors 2015 metais baigėsi nuomos sutarties galiojimo laikas, Savivaldybė kažkodėl per tiek metų nesugebėjo pasirengti nei perimti šilumos ūkio, nei pasirengti naujam konkursui. Beje, per kiekvienus rinkimus buvo žadama „perimti šilumos ūkį“.
2015 metais Savivaldybė visiškai buvo nepasirengusi perimti miesto šilumos ūkio. Mat būtų tekę sumokėti „Litesko“ apie milijoną eurų neatsipirkusių investicijų, o ir Savivaldybė per tiek metų jokio fondo perėmimui nesukaupė. Didelės sumos būtų reikėję, kad, perėmus ūkį UAB „Telšių šilumos tinklai“, galėtų pradėti savo veiklą.
Pratęsė sutartį
Kadangi Savivaldybė nebuvo pasirengusi perimti šilumos ūkio ar paskelbti naujo nuomos konkurso, 2015 metais nuomos sutartis buvo laikinai pratęsta. Savivaldybė skelbė konkursą naujam nuomininkui parinkti, tačiau su sąlyga, kad šis apmokės visas skolas „Litesko“. Aišku, norinčių taip kvailai pasielgti investuotojų neatsirado.
2018 metais vėl vyko gana intensyvios diskusijos dėl sutarties pratęsimo. Vieni aiškino, kad Savivaldybė neturi kitos išeities, nes skyrybos su „Litesko“ kainuotų apie milijoną eurų, kuriuos reikėtų sumokėti bendrovei kaip skolą. Be to, Savivaldybė neturėjo jokio plano, kaip sukaupti pinigų pradėti veiklai, perėmus šilumos ūkį. Kadangi penkiolika metų politikai ir rajono valdžios nė kiek nesirūpino perimti šilumos ūkio, susidarė nepavydėtina padėtis. Kiti aiškino, kad miesto šilumos ūkį reikia perimti nieko nepaisant. Tiesiog imti ir perimti: o kas bus toliau? Į šį klausimą šilumos ūkio perėmimo iniciatoriai labai nenorėjo rasti atsakymų. Net nenorėjo šio klausimo girdėti. Mat tuo metu esą „Litesko“ „smaugė“ vieną privatų šilumos energijos gamintoją. Perėmus ūkį, tikėtasi geresnių sąlygų tam privatininkui. Kai teisės aktais buvo panaikintos galimybės „smaugti“, sureguliuota kainodara, aršieji šilumos ūkio perėmimo šalininkai tarsi liežuvius nusikando – privatininkui taipogi neberūpėjo agituoti už miesto šilumos ūkio perėmimą.
Daugiau skaitykite „Kalvotojoje Žemaitijoje“ (Nr.10)
Leave a Reply