Savivaldybės tarybos sukurtas „demokratijos šlubis“ griebėsi savivalės

Vietos valdžia dar kartą įrodė, kad visuomenės pageidavimai jai – nė motais. Galima ką nors suregzti taip, kad vietoje vienos bendruomenės projekto būtų pasirinktas kitas, remiantis labai abejotinomis priežastimis. Taip nutiko dėl Rūdupių bendruomenės projekto „Judėk lauke“, kuris buvo atmestas, suradus visokiausių priekabių.

Alvydas Ivoncius

Bendruomenė kreipėsi į merą
Joje nagrinėjami bendruomenių pateikti projektai ir nutariama, kuriuos derėtų patvirtinti ir finansuoti, kuriuos – atmesti. Ir štai spalio 1 dieną įvykusiame minėtos grupės posėdyje nutarta atmesti Rūdupių bendruomenės projektą „Judėk lauke“.
Atmetusi Rūdupių bendruomenės projektą, grupė nutarė pritarti kitam projektui – „Lauko padelio kortų įrengimas Telšiuose“.
Rūdupių bendruomenė skundu kreipėsi į merą Tomą Katkų: „Už projekto idėją „Judėk lauke“ dalis gyventojų parašų buvo surinkta elektroniniu būdu (245), dalis popierinių (1366). Posėdyje buvo pareikšta, kad dalis „popierinių“ balsų galimai neatitinka aprašo reikalavimų, buvo pareikštos abejonės dėl kitų neatitikimų.
Grupė nutarė nepatvirtinti projekto „Judėk lauke“ popierinių balsų ir patvirtino projekto laimėtoją „Lauko padelio kortų įrengimas Telšiuose“, kuriam ir bus skirtas finansavimas iš Telšių rajono savivaldybės biudžeto.
Už projektą „Lauko padelio kortų įrengimas Telšiuose“ balsavo 472 Telšių rajono gyventojai, už projekto „Judėk lauke“ – 1611. Akivaizdu, kad kai kurie grupės nariai buvo šališki, neobjektyvūs ir net priešiški mūsų kaimo bendruomenei, kažkodėl buvo suinteresuoti projekto „Lauko padelio kortų įrengimas Telšiuose“ laimėjimu. Priimant sprendimą dėl mūsų balsų anuliavimo, buvo remiamasi kažkokiomis paskalomis ir įtarinėjimais. Nebuvo nustatytas ir įvardintas „Judėk lauke“ projektą palaikančių gyventojų balsų, neatitinkančių aprašo reikalavimų, skaičius. Dėl keleto įtarimus keliančių balsų buvo anuliuoti 1366 gyventojų balsai. Jei ir buvo kokių pažeidimų (juos reikia įrodyti), tai negalima dėl kelių neatitikimų bausti visos bendruomenės. Grupė, priimant tokį atsakingą sprendimą, privalėjo remtis faktais, skaičiais ir dokumentais, o ne paskalomis. Tai neteisinga ir nesolidu. Mūsų kaimo bendruomenė nusivylusi Savivaldybės veiksmais, neįžvelgiame jokio solidarumo su kaimo žmogumi, jokio noro padėti kaimui išgyventi. Po daugelio metų, atsiradus galimybei gauti finansavimą kaimo bendruomenei įsirengti sporto ir laisvalaikio aikštyną, kuris nors kiek paįvairintų pilką kaimo žmonių buitį, viltys žlugo. Projekto iniciatoriai vykdė agitaciją, lakstė, važinėjo, būrė bendruomenę bendram tikslui ir dėl nenustatytų, neįrodytų, galbūt išgalvotų priekaištų viskas atsiduria šiukšlinėje“.

Nieko rimtai netyrė, bet sprendimą priėmė
Yra išlikęs Bendruomenės iniciatyvų projektų idėjų pasiūlymų vertinimo konsultacinės darbo grupės posėdžio, įvykusio spalio 1 dieną, protokolas.
Šiai Darbo grupei priklauso Savivaldybės tarybos nariai Rimantas Adomaitis, Gintautas Bratkauskas, Mantas Serva, Egidijus Narmontas, Telšių rajono nevyriausybinių organizacijų atstovė Vilija Austienė, seniūnijų atstovas, Varnių seniūnas Rolandas Bružas, Savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir investicijų skyriaus vedėjo pavaduotoja Edita Kuliešienė, Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus vedėjo pavaduotoja Rimantė Levickienė, Statybos ir urbanistikos skyriaus vedėjas Gintautas Lukauskas, Finansų skyriaus vedėja Regina Radimonienė, Darbo grupei vadovauja Rugilė Kumžaitė, Savivaldybės tarybos narė.
Minėta grupė išklausė Viešvėnų seniūną Sigitą Motuzą, o šis neva patvirtino esą kai kurios balsavimo kortelės buvo užpildytos neatvykus į seniūniją. Protokole rašoma, kad „išanalizavus Viešvėnų seniūnijos surinktus popierinius balsus, buvo pastebėti neatitikimai, kurie kėlė abejonių dėl jų skaidrumo, ar visi gyventojai buvo atvykę į Viešvėnų seniūnijos patalpas ir asmeniškai išreiškė savo nuomonę“. Neva keli elektroniniais laiškais apklausti gyventojai patvirtino už Rūdupių bendruomenės projektą nebalsavę Viešvėnų seniūnijos patalpose“.

Daugiau skaitykite „Kalvotojoje Žemaitijoje“ (Nr.82)